作者:
isagoo (三重江國賓)
2019-04-06 11:24:19看到留言底下一直有個熟面孔
之前很愛跟某個帶風向房仲一搭一唱
剛剛看到他的發言
https://i.imgur.com/FAmrOIK.jpg
https://i.imgur.com/qOAnMsg.jpg
這位大大說 「空屋稅會讓租金上漲」
今天空屋稅讓房東持有空屋的壓力增加
當房東租得掉時 基本上繳不到這個稅
何須轉嫁成本到租客？
當房東租不掉時 為了不想再繳空屋稅
還加價租！？
這怎麼想都不對啊...
啊別人都白癡 啊就你最聰明
有印象這位大大是房板熟面孔
幫大家再查一下
https://i.imgur.com/vFjJYsG.jpg
喔...原來如此啊
不知道是不是被套到神智不清了
連這種小學生都知道邏輯不對的話
都講得出來
還口出惡言說人白癡
謝謝你們指引明燈
我覺得這政策 可行！
作者:
oneJack (JackSon)
2019-04-06 11:29:00柯文哲想從人民身上圈錢，還有人支持的邏輯？
只租出去6間，然後要這6間房客負擔另外4間的空屋稅嗎
作者: a1chemy (QQ) 2019-04-06 11:29:00
你這前提是房東只有一間要出租的店面才成立耶...？
作者:
solsol (亂風)
2019-04-06 11:29:00持有稅會讓租金上漲 但是空屋稅應該不會
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2019-04-06 11:30:00應該規定空置多少年以上拆除當公園...
作者:
Cger (海洋~~)
2019-04-06 11:30:00感覺就是有病的小投資客而已，還在幫財團地主說話
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2019-04-06 11:31:00現在少子化趨勢確立應該把空間從嬰兒潮年代解放出來...抽空屋稅也沒用看日本最近把空屋免費送人住成效也不彰...
作者:
abram (科科)
2019-04-06 11:32:00我只問 在鬼島有什麼不能成為漲價的理由？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2019-04-06 11:32:00就知道問題不是價錢而是沒有人...這些物品應該拆除...
作者:
abram (科科)
2019-04-06 11:33:00呵呵
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2019-04-06 11:33:00斷捨離...請政府幫忙年輕人解除老一輩種植的包袱...
魯酸崩潰XD幫政府加稅的都是垃圾自己不努力，只會要加別人稅，自己的稅都不能加，根本畜生
作者:
isagoo (三重江國賓)
2019-04-06 11:58:00作者:
a210510 (隨風)
2019-04-06 12:00:00炒房的閉嘴啦