https://udn.com/news/story/7239/3739658
因「慶富案」而臨危授命出任第一金控暨第一銀行董事長的董瑞斌，被因「慶富案」而下
台的合庫金控前董事長廖燦昌給取代。董瑞斌的朋友昨（5）日表示，董後天（8日）交接
完後就會回學校教書，「他需要的不是位置，而是一個理由」。
友人說，董瑞斌在乎的不是位置，也不是薪水，「告訴他一個為什麼去那位置的理由，這
樣就好了」。
公股人事異動，出現「綠營同室操戈」的戲碼。現任總統府資政、不願具名的綠營金融大
老昨日表示，華南金控董事長吳當傑因為任期到了，被換掉比較有理由；董瑞斌上任才一
年多，而且還是臨危授命幫一銀，「院長（指蘇貞昌）應該對整個社會說明一下，為什麼
這樣安排，比較好」。
財政部4月3日公布五家公股行庫與金控的董事長與總經理名單，最叫綠營金融人士訝異的
是，屬於謝系的「老綠男」董瑞斌，被廖燦昌給取代了。
董瑞斌的朋友說，董瑞斌只在綠營工作，「他沒吃過國民黨的頭路。2008年（總統）馬英
九一上台、內閣總辭，隔天他就辭了。」反觀廖燦昌，友人問：「他工作時間都在藍營不
是嗎？」
獲鄭文燦肯定 相信不會推廖
多家媒體報導，廖燦昌是桃園市長鄭文燦所推舉，但友人說，董瑞斌跟鄭文燦也熟，董先
前擔任台北捷運公司董事長時，曾向鄭文燦簡報過雙子星招商引資案，獲得鄭文燦認同。
前陣子，董瑞斌與鄭文燦剛好有機會碰面，鄭文燦還提到這案子，覺得沒按董瑞斌當時規
劃，太可惜了。雙子星案若由日本JR、日本三菱地產、阪急百貨、中華電信、國內金控、
證交所、期交所、櫃買、集保等共組團隊，也不會有現在的中資疑慮。
友人說，董瑞斌相信鄭文燦，「要說鄭特別推薦廖來接董的位置，應該不至於」。況且，
「廖燦昌要來接的這個第一金董事長的位置，也不是鄭文燦可以建議的」。
多家媒體報導，行政院對董瑞斌將另有重用；友人昨日反問：「重用是這樣用的嗎？」
他解釋，正常情況下，真重用你，會先派人來問，要不要去那裡，並對為什麼派你去那裡
，講個理由。譬如，要去的地方，有人要屆齡退休了、或者是有什麼問題，「會先問你的
意見」。
不過，董瑞斌卻是4月2日晚上，在財政部常務次長阮清華告知下，才知道自己要被換掉。
對於新職，阮清華只說「另有安排」；據了解，董瑞斌還是靠自己打聽，才從不是行政院
也不是財政部體系，得知新職為何。
整個清明節假期，媒體圈、公股圈都在問，「為什麼董瑞斌會被換下來？」；友人說，「
你們不覺得他有任何過失，他自己也覺得他沒有過失，他把這事情(指「慶富案」)處理得
很好，規規矩矩的把事情做得很好，大家當然質疑，為什麼是他(指廖燦昌)來換我(指董
瑞斌)的位置」？
不搶別人位置 寧願回校教書
友人說：「假設政院派我去一個地方，我是不是應該想，為什麼我要把他換下來，他有什
麼錯誤，非讓他下來不可，所以才派我去接他的位置？」
對董瑞斌來講，「他要聽的，不是位置的問題，而是理由。為什麼讓他去那個地方，那個
地方真的需要我去？為什麼」？
友人說，董瑞斌是被換下來的人，蘇貞昌為何挑他出手，董瑞斌自己也不曉得。只能隱約
猜測，「每天做些決策，人事決策、貸款決策、採購決策，不可避免，一定要得罪人」。
話說回來，若是因為這樣被換下來，「那很好，堅守立場」。
為何不找更大靠山擋下來？友人反問，「這樣事情就會結束嗎」，不當的人事決策、採購
決策，董瑞斌還是一樣會拒絕，「躲得過今天、躲不過明天」。
友人說，現在同樣情形，你要叫他去一個位置，他總要知道為何去那裡。「如果人家做得
好好的，我把他換掉，那理由在哪裡？豈不是變成像廖燦昌這樣子，讓人家質疑」。
友人說，董瑞斌的DNA裡面，還是學者個性。對董瑞斌來講，「不能因為我沒有位置，我
去搶人家位置」；董瑞斌是中國科技大學財務金融系講座教授，「從學校出來，回學校而
已，他不是沒頭路」。