※ 引述《kimoi (奇摩咿)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者楊正海╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 東區為何蕭條？老東區人連勝文點出大巨蛋是關鍵
: 4.完整新聞內文:
: 台北市東區沒落，話題不斷，國民黨中央委員連勝文以老東區人自居，今在臉書發文指出
: ，台北市長柯文哲以「課空屋稅救商圈」治標不治本，他只能搖頭嘆息。他並點出「欠缺
: 人潮」才是東區蕭條主因，而大巨蛋成廢墟，更阻斷了信義與忠孝商圈的連結。
: 對於柯文哲拋空屋稅，連勝文表示，先不說法源何在，請問房東如果真的降租，卻還是找
: 不到房客，那怎麼辦？再加税？這顯示出柯做為市長，只能頭痛醫頭，腳痛醫腳。
那降了嗎?還沒降啊，降了找不到再來靠妖啊。
緊急的時候當然頭痛先醫頭。
難道哪天小弟我很不幸。
臉頰中槍的時候不先幫我止血縫合，先去救我的腦袋嗎?
: 連勝文說，東區的上班族及住戶並未減少，可能還增加，而這群人還是台北市最有消費力
: 的人，但整個東區卻逐漸沒落，這非常矛盾。
: 因此，除了房租高之外，「快時尚」熱潮消退，網路購物衝擊等，這些都是因素之一，也
: 是自由經濟中，商家面對市場變化必需迅速調整的原因。近年來，信義區的百貨，逐漸以
: 購物轉為「life style」生活體驗為主的商場型態，也正是因應消費市場改變的做法。
: 連勝文認為，「欠缺人潮」才是真正導致商圈蕭條的主因。事實上東區幾家百貨，假日依
: 舊熱鬧，但人潮卻很難擴散，一方面是因百貨公司一站式購足的模式，已足以滿足目的型
: 消費者，所以也不會再去光顧周圍小店，除非是特色商店；因此「吸引人潮」才是解決問
: 題的根本方法，光靠加稅是沒用的，因為人潮帶來錢潮，人潮多，那熱門地段房租再貴，
: 也有人搶著要。
: 連勝文說，講到吸引人潮，就必須提到大巨蛋的問題。這也是柯不願意面對的真相，依消
: 費者習慣，在看比賽或演唱會的前後，可能都會在附近商圈吃喝或逛街，故大巨蛋本來是
: 可以做為一個吸引人潮的catalyst （觸媒），把東區與信義區連成一個類似紐約第五大
: 道，或是東京銀座的帶狀型商圈，結果現在卻硬被柯搞成一個大廢墟，本來一條街都有所
: 謂陽面與陰面，結果柯卻讓坐落在最精華區，大巨蛋外數百公尺的忠孝東路，晚上變成陰
: 森森一片，也阻斷了信義與忠孝商圈的連結。
這就是為什麼要靠妖勝文的地方。
一邊說東區人沒減少還增加，一邊又說人潮變少。
到底是哪個?
後來丟一個解釋說其實人都在百貨公司。
那蓋好大巨蛋會讓小店家有人潮的想法是擠到百貨公司賺不下嗎?
可是一邊說百貨公司已滿足消費者，所以不去小店。
那麼大巨蛋按照國民黨通過的遠雄版本，百貨面積有夠多。
難道遠雄蓋的百貨公司就不會滿足消費者嗎?
一個大巨蛋只有在有活動的時候吸引暫時性人潮。
卻多一個常駐性的超大型百貨。
以此來解決百貨公司吸光小店家客人的問題。
勝文，你到底在說什麼?