蘋果日報 高市衛生局拒發216萬檢舉獎金 食安英雄怒告討錢
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20190407/1545028/
高雄檢警2015年經民眾檢舉查獲見豐貿易與下游東海食品行販售過期食品案，公司負責人
等分別遭起訴判刑，東海食品行並被裁處行政罰鍰360萬元，這名熱心檢舉人事後依法向
衛生局請領6成檢舉獎金，卻遭衛生局以他是檢舉見豐公司，而非東海食品行為由拒發。
檢舉人不服提告後，高雄高等行政法院認為，本案是靠檢舉人提供事證才查獲，判高市衛
生局敗訴，應發給檢舉人216萬元。全案現上訴最高法院審理中。
檢舉人提告指出，2014年間，他發現見豐公司疑似竄改食品效期，並將過期很久的蛋糕粉
、乾酪等食材販售給東海食品行等下游廠商，他透過管道默默蒐證半年多，於2015年3月
間向高市衛生局具名檢舉，因此揭發了這起黑心食品廠商販賣過期品的重大違規案件，檢
警介入查緝後在東海食品行查扣過期7年的豬肝醬、過期5年的花瓜、火腿醬等食品，也在
見豐查到長蟲的義大利麵條。
沒想到，事後他依照剛施行的《高雄市檢舉重大違反食品安全衛生案件獎勵辦法》第5條
「檢舉人檢舉重大違反食品安全衛生案件，經主管機關查證屬實，並裁處新臺幣10萬元以
上罰鍰確定者，依實收罰鍰金額百分之60發給檢舉獎金」之規定向衛生局請領，卻遭衛生
局刁難拒發，因此提告。
法院審理時高市衛生局辯稱，本案檢舉人檢舉的是見豐公司，檢舉內容雖有提到見豐派送
過期食品到東海食品行，但並未提供東海食品行竄改標籤及販賣過期食品的具體事證，還
說本案中有關東海食品行的違規情節，都是檢察官發動偵查後才查獲，檢舉人對此並無具
體貢獻，不能核發檢舉獎金。
高雄高等行政法院調閱檢舉人到衛生局檢舉當天所做的筆錄，發現檢舉人提供資料鉅細靡
遺，包括見豐公司如何販售過期品給下游的東海食品行、販售時間及品項等，衛生局受理
檢舉後一周，隨即將相關資料報請高雄地檢署指揮偵辦，專案小組並於同年8月間針對見
豐公司及東海食品行展開聯合稽查，2個月後另對東海食品行裁罰360萬元等，可見本案確
係因檢舉人提供情資才順利查獲。
合議庭認為，檢舉人檢舉時除了提供見豐公司竄改效期資料，也有提供東海食品行涉嫌對
外販售逾期食品的線索，衛生局卻駁回其檢舉獎勵金申請，顯有違誤，判高市衛生局應將
原處分撤銷，並發給檢舉人216萬元獎金。但衛生局不服判決，已上訴最高法院審理中。
（王吟芳／高雄報導）