作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:20:42※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: ※ 引述《FoRTuNaTeR ()》之銘言：
: : 蘋果日報
: : 蔡英文拒初選 黨內「快瘋掉」 傳攤牌「沒法和我的閣揆辯施政 傷害民主」
: 辯論又不是謾罵
: 為啥會傷害民主
: 問題就是現在施政方向整個不正確你的民調才會低不是嗎?
: 就算最後你的對手不出來選
: 透過這個辯論讓你可以看清楚自己的施政不也是一個助力
: 為啥會這麼怕辯論?這麼怕初選?
: 還是學某強國拍手通過比較好呢?嘻嘻
: 你內心根本就沒有民主吧==
傷害民主應該是假議題吧
真正的問題是
目前憲法上的分際問題
也就是行政院長
不用立法院行使同意權之後
到底是總統的幕僚長
還是有獨立憲法職權的
這會牽涉到
1.政治責任
到底閣員誰派的
施政方針誰訂的
這目前只有總統跟院長他們自己知道
2.法律責任
如果院長是總統幕僚長
百官一切聽命總統
那實質影響力說就不是阿扁專屬了
如果照法定職權說
總統只有國防外交榮典赦免等大權
內痔..阿不 內政基本上關他屁事
我覺得四四六六吵清楚也不錯啦
像同婚
年改
七天假
到底是誰的意思
勿枉勿縱
作者:
sofaly (沙發椅)
2019-04-08 10:22:00又是假議題？
作者:
deann (古美門上身)
2019-04-08 10:22:00七天假就是蔡英文的意思啊 砍七天假的又不是在賴任內
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-04-08 10:22:00這還有什麼不能說的？就當事人自己出來說啊剛好不用高層放話
作者: ILoveKMT 2019-04-08 10:24:00
有道理啊 行政院長跟總統對幹 世界級笑話
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:25:00中華民國憲法本來就是笑話增修條文也是
作者: ILoveKMT 2019-04-08 10:26:00
總統跟總理 ? 是殺洨東西 ? 吱都沒讀書喔?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-08 10:26:00總統跟閣揆本來就不適合辯論，是事實呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:27:00沒有不適合阿 初選是黨內的事情 黨內辯論路線天經地義而且賴清德非現任
作者: cloudyoyo (cloud) 2019-04-08 10:28:00
叫讀稿機辯論真的太強人所難
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:29:00蔡唯一的逆轉勝機會就是辯贏賴清德吧
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-08 10:29:00黨內辯論除了變成推責任比賽，未來的施政方針也會被限制，要馬按黨的方針，不然就是挖新坑叫黨跳下去
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:30:00那要看辯論雙方的說法吧 不需要提前腦補
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-08 10:32:00尤其民進黨很多分針，像是台獨像是外貿都是打假球，經不起兩個黨內領袖辯論互揭瘡疤的
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:32:00誰打假球總要揪出來吧
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-04-08 10:33:00經不起不等於不可以
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:33:00要不然就是蔡或賴一個退選就好了 如果不想被發現打假球
作者: alco7 (co) 2019-04-08 10:33:00
Dpp也開始黨國不分了？ 黨內初選跟總統閣揆喇ㄧ起
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-04-08 10:34:00人家統派韓國瑜要開始玩真的你還在打假球怎麼辦難道要大家投給打假球的假統國民黨朱立倫嗎
作者:
junnn (下雨...)
2019-04-08 10:36:00資進黨 惡搞台灣及百姓 實質不作 專搞統獨騙票
連黨內辯論都不敢？太廢了吧！台灣的行政院長幾乎等同法國總理
作者: Needless05 (小波 ) 2019-04-08 11:24:00
小英加油
作者: ccdg (cdg) 2019-04-08 11:38:00
不辯論也無所謂，至少balabala完成政見發表，然後投票，看看紅白藍支持者有能力灌多少票。最後就是出線的人取得正當性。不要做到民進黨快滅亡了還只是能有一個現仼民調低的人出來選，搞到跟皇帝一樣賴陪小英初選，赢了有機會救救明年席次，輸了也幫小英取得代表的正當性。小英的度量和智慧應該放大一點