作者:
theophany (太太~我喜歡妳啊啊~)
2019-04-08 12:46:51人類一堆 又擠又臭
住的地方少 密度高 生活品質差
但為什麼一直在提倡大家生
一直在傳達人口負成長是壞事一樣
有沒有掛
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-04-08 12:47:00我也這樣想
作者: ethan0419 2019-04-08 12:47:00
參考一下金字塔
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2019-04-08 12:47:00勞動人口變少 政府收不到錢 還要養一堆老人
作者: su4vu6 2019-04-08 12:48:00
負錯邊的關係 如果是 生太多死更多 就沒問題了
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2019-04-08 12:49:00
再這樣下去很快就統一了 這是好事嗎 ?
作者:
YLTYY (winter)
2019-04-08 12:49:00因為你要多養幾啪的老人了
作者:
YLTYY (winter)
2019-04-08 12:50:00應該向外勞多課點稅，一起承擔
如果負成長的是低端人口，當然好；問題是現在負成長的是未來的年輕勞動力。
不多生怎麼背債養我們? 不過大概在我們這一代就崩了
作者:
archon (內湖流川楓)
2019-04-08 12:50:00老人不養不會怎麼樣，反正他們沒體力造反了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2019-04-08 12:52:00以八掛版的知識程度來說確實是好事
作者: storyo11413 (小便) 2019-04-08 12:53:00
智力也下降的話 大概會覺得很幸福
作者:
AN94 (AN94)
2019-04-08 12:54:00本來就好事
作者:
sulaman (吃拉麵)
2019-04-08 12:56:00安樂死合法化很重要
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-04-08 13:00:00問題就是老人死不了，所以才要靠多生來平衡
作者:
sionxp ( )
2019-04-08 13:01:00看看瑞典 人口才幾百萬 爽爽過接下來 要老人死光 年輕人才可以出頭天
作者:
schrei (太癢拉)
2019-04-08 13:03:00趕快買長照險 接下來照顧比會越來越重
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-04-08 13:03:00負成長期間可能是壞事，可是就長遠來看我覺得是好事
作者:
schrei (太癢拉)
2019-04-08 13:04:00生一個的 要一個顧兩老 沒兄弟姊妹能分擔
作者:
xingting (Rojita)
2019-04-08 13:04:00我也這樣想 少口減少 加上安樂死通過的話 台灣一定很適合居住 期待安樂死合法化
作者: wqj3701 2019-04-08 13:06:00
勞建保破產，捷運關閉，但長遠來看是好事
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-04-08 13:07:00老了沒人養你
作者: wqj3701 2019-04-08 13:08:00
另外台灣一點都不擠，是大家都想擠大城市工作
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2019-04-08 13:11:00當然好事 有人怕沒人養 退休金應該自己存
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-04-08 13:12:00扣掉一些小國，台灣人口密度世界第二高，最好是不擠XD
作者: seazure2016 (音饗) 2019-04-08 13:14:00
花一點時間去深入了解 也不用了解多深就知道為什麼
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-04-08 13:14:00第一是孟加拉，可是台灣多山 實際能住的面積又更少
作者: kkjjrtlym 2019-04-08 13:20:00
520分水嶺 希望輪替後也是這麼想ㄛ
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-04-08 13:21:00沒有勞動人口你連捷運都養不起
作者:
Leika (裁作短歌行)
2019-04-08 13:33:00因為資方需要奴工呀 所以資進黨才鼓勵生育吧
作者: blue500 (佛跳牆) 2019-04-08 13:40:00
老闆很擔心沒奴隸可用啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-04-08 13:45:00你退休後看病沒健保出門沒捷運又領不到退休金也是資方陰謀
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-04-08 14:00:00龐氏騙局需要有給資金的 才能養領利息的