這個世界早就沒有單純的左右派了
玩過HOI的人應該對於P社做的政治光譜很清楚
遊戲中從左左派到最右派會有近二十種不同的制度
就連蘇聯都有四五種左派制度
左右派的分別並不是一刀可以分割的，而是一個光譜
最左的史達林極權制度，連蘇聯後來都不想採用
而傳統最右派的美國現在也不是最右派
那個最右派的美國是不會有健保或公立學校這種東西的
實際上是最後大家不左也不右
美國抓了社會主義的制度來用
蘇聯跟中國經濟改革開放學了右派的招
大多數的國家則是十年偏右十年偏左，反反覆覆變化
其實這就是最好的生存方式
另外，通常分辨左右派是看對方認為自由跟平等孰輕孰重
自由重於平等是右派，反之左派
但是政治跟經濟想法是兩碼子事
像台灣大多數的人是政治左派、經濟右派
簡易的統計世界上也是超過半數人是這種半調子
因為兩碼子事的思考方式根本不一樣
這並不是自助餐或什麼矛盾
這是務實、中庸、穩定、可靠的制度跟生活方式
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 18:44:00三小左右根本是歐洲人發明的本來就不能硬套在台灣比較客觀的分法因該是自由跟干涉
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-04-08 18:45:00左右派光譜分野會隨著時間變動而模糊
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 18:46:00純右派經濟自由社會干涉左派經濟干涉社會自由嗨比較自助餐
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-04-08 18:46:00再說，中國與蘇聯都屬於計畫性經濟，國家介入都很深，根本不屬於右派思惟政治學課本或是參考書去找一本來看吧，你就不會亂扯，中國經濟手段是右派絕對自由，表示政府不干涉，如亞當史密斯所言「管的最少的政府就是最好的政府」
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 19:04:00傳統左右都是自助餐啊列寧式的共產主義跟完全自由派還比較不矛盾
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-04-08 19:05:00強調平等，表示政府要公權力介入，平均分配資源給弱勢者，強調正義公平，如羅爾的正義論所言「給予弱勢者最大的福利才是正義」然後你問自由或平等誰比較重要？你問100個政治學者或政客，每個人都會跟你講不同的理由，那你說誰比較重要？