Re: [新聞] 「日本沒燒故宮」言論炸鍋 「老戲骨」急

作者: deanh (夜想者)   2019-04-08 18:50:44
※ 引述《toshbio (toshbio)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 記者羅印冲
: 3.完整新聞標題:
: 「日本沒燒故宮」言論炸鍋 「老戲骨」急退微博
: 4.完整新聞內文:
: 「老戲骨」趙立新上周在微博發表「日本人侵華時為何沒燒故宮」等爭議言論,引發炮轟
: ,儘管他已致歉,但覆水難收。港媒報導,趙立新已退出微博,他出演的五部電視劇蒙上
: 陰影,當中反腐大劇《人民的財產》會否因此受影響備受關注。
這篇文章去脈絡化了,所以從我們的角度來看,甚至從瑞典人的角度來看,這句話
沒什麼問題,但是從中國人的思想角度來看,這句話就大有問題。
我們用當初在台灣對於日治還是日據的爭議來看,就會比較了解一點,曾經在台灣
也是一點都不能幫日本人洗地的,比如日本人在台灣建設的電力網路,自來水管網
路以及鐵路,比中華民國在中國建設的還要多,戰後的台灣,是遠比逃亡來台的中
華民國要先進許多的地方。這些事實,是不能在30年前的台灣說的,這是當年台灣
的政治不正確,政治不正確的重要性大於事實的重要性。
而中國也是一樣,只是他們的政治不正確跟我們的政治不正確或是之於全世界大多
數的政治不正確都不太一樣,在現在台灣已經大多數人能平心接受日本人的功過分
別看待不正確的時候,要用現在的台灣來比擬大概就跟發表一些,說蔣介石的好話
之類的文章,而被獨青潑漆丟鞋一樣。
蔣介石的功過能不能討論呢?是可以的,但是在某些人的眼中,只要說了一點正面
的話,就會被瘋狂攻擊這樣的概念,不過會這樣做的獨青畢竟是少數極端分子,除
了八卦版以外大部分的人都不會有很激烈的反應。
可以想像整個中國99%都是這種獨青,日本人就是極惡,蔣介石就是極惡,任何要
檢討他們的非反面議題都是不可饒恕的。
趙立新完整的整句話是「日本人佔領故宮八年,為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且
燒掉故宮?這符合侵略者的本質嘛?」
另外補充一下趙立新此人,巧合的是,趙立新還曾經在2011年在中國黨劇裡面演過
蔣介石
https://i.imgur.com/SvlMsqV.png
趙立新還在他的的微博上在清明節的時候,轉貼他自己的劇照然後寫上「蔣公祭日
,祈福!」
https://i.imgur.com/1jvXpWL.png
神奇吧?
整句話比較嚴重的,還是後面這句「這符合侵略者的本質嗎?」這才是真正刺激到
他們的話。
不過回歸本質,日本人侵略中國的時候,為什麼沒有把故宮的東西洗劫一空呢?日
本真不想中國文物嘛?這怎麼可能?日本不但要,而且還很喜愛,不然目前在日本
各大博物館內的中國展品是怎麼來的?有許多是千年來去中國的商隊,僧侶,留學
生找到或是買回來的,但也有許多是在日本取得滿洲之後從東北運過去的,當年溥
傑就曾盜賣過許多文物給日本人維持生計,日本統治下的北京,也曾頒布過命令要
北京居民貢獻文物。
因為,當時的故宮已經空了。
蔣介石當年在日本攻破山海關的時候,就把所有文物從北京故宮運走了,運去上海
跟南京,後來又運到四川,重慶,日本人打進北京的時候,故宮已經成為一座空城
,根本搶無可搶。
一座空城,是有什麼好燒的?對日本而言,他們不但侵略還要治理,日本治理下的
滿洲跟台灣,都是比當時的中國要進步許多的地方,人打完殺完,城市的東西是他
們需要的,燒掉故宮沒有戰略價值。
八國聯軍進北京時候,是抱持的報復跟搶劫心態去的,並沒有想說要治理。這跟日
本人的心態是不太一樣的。
作者: waningmoon (waningmoon)   2019-04-08 18:51:00
也太長了吧..懶得看
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-08 18:53:00
想偷褒老蔣 呵呵 老鼠屎壞了一鍋粥
作者: tony121010 (我是來亂的)   2019-04-08 18:53:00
日本當時對中國文化藝術建築的研究遠超中國人自己幹嘛燒紫禁城?
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2019-04-08 18:55:00
推一下
作者: jengjye (建)   2019-04-08 19:14:00
寒食帖被賣到日本去,還被戰火燒了一角
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2019-04-08 19:26:00
原來早被搬走了 那還不塊謝謝蔣介石?
作者: cochon23 (coco)   2019-04-08 19:26:00
偷渡了什麼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com