作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
2019-04-09 09:27:33如題
台灣島的地形算是易守難攻
台灣海峽最短也有150公里
解放軍要是渡海耗費的時間太久
可能要先死九成以上的兵力
中國人真的願意為了共產黨去送死嗎？
有沒有八卦？
作者:
opica (op)
2018-04-09 09:27:004
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-04-09 09:28:00
7.77在那邊吹的妳也信
作者:
orze04 (orz)
2019-04-09 09:28:00看天氣
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2019-04-09 09:28:00去天涯問啊
作者:
t9404080 (t9404080)
2019-04-09 09:28:00中國人不夠填海啦
我比較相信漢人都一個樣,貪生怕死的一堆,還狼性勒XDD
作者:
edison (edison)
2019-04-09 09:29:004, 美國阿爸出手的話
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2019-04-09 09:29:00
用你的分身海來擋啊
作者: robin13579 (iuismine) 2019-04-09 09:30:00
一成就會想別的方法了 還九成
當飛機都紙糊的？飛彈都做假的？渡海前已經先轟炸完n輪了@@
太平洋戰爭 美軍戰術不久讓日軍補給跟人員都無法上岸最有名不久東京快遞 日本把補給丟到海上讓他飄到岸邊
作者:
opica (op)
2019-04-09 09:30:00搶灘登陸真的很難打
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2019-04-09 09:30:00
不會，因為沒人敢真的過來打
作者:
t9404080 (t9404080)
2019-04-09 09:30:004
作者: mn6716 2019-04-09 09:30:00
臺灣組個義和團絕不是問題
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2019-04-09 09:31:00
嘴炮都互相不死人
作者: s155260 2019-04-09 09:31:00
台灣海空軍很猛好嗎 陸軍就算惹
作者:
liskenny (Why so serious?)
2019-04-09 09:31:00看他們還要不要基礎建設 不要的話都是飛彈飽和攻擊
作者:
liskenny (Why so serious?)
2019-04-09 09:32:00不過....他們不缺兵員 不怕叫人去送死 我們都缺都怕
作者:
liskenny (Why so serious?)
2019-04-09 09:33:00飽和攻擊完 舟波攻擊登陸死傷會降低一些
作者: norder (Taxifahrer) 2019-04-09 09:33:00
中國愛嘴的野牛氣墊船跑得再快,會快得過飛彈?
作者:
bruce79 (bruce)
2019-04-09 09:33:00打登陸戰損失當然大 不過九成？你可以先好好研究戰史
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-04-09 09:33:00吉娃娃們又嗑了什麼藥啊?XD 這麼嗨XDD
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2019-04-09 09:33:00台灣統派獨派 會先內戰!!!先耗損1000萬人
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-09 09:33:00講飽和攻擊是有多軍盲，你知道要幾枚飛彈才能辦到嗎
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2019-04-09 09:34:00台灣停電一天!!全台就崩潰 沒戰鬥力了
作者: icar 2019-04-09 09:34:00
聽過韓戰嗎,打台灣可以消耗多餘人口的話幹麼不打
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2019-04-09 09:35:00
搶灘才是死傷最大 渡海命大沒死就只是暈到搶灘被打死
作者:
welly520 (welly520)
2019-04-09 09:35:00愛國我來 送死你去 耶
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2019-04-09 09:36:009成？你鍵盤軍事專家哦？
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2019-04-09 09:36:00
人多也要是能打的，然後不用顧家裡?
作者:
opica (op)
2019-04-09 09:37:00海上沒掩護只能有挨打的份
作者:
tku9527 (謝謝你9527)
2019-04-09 09:37:00有點常識 通常是要先轟炸取得空優再登陸啦
不坐船搭飛機投射人員怎麼進行陸地控制？用任意門喔？
作者:
fukoff (譙古十三號)
2019-04-09 09:38:00PTT光嘴砲就先嘴死一半了 還想渡海?
作者:
opica (op)
2019-04-09 09:38:00台灣一堆山怎麼空投？
作者:
liskenny (Why so serious?)
2019-04-09 09:39:00是是是我軍盲 早就被摸透的重要聚點全轟過一輪就可以
作者:
opica (op)
2019-04-09 09:39:00美國在 中國怎可能有空優
作者: anendfox 2019-04-09 09:39:00
9.2韓粉全部都叛國才是最大問題
作者:
liskenny (Why so serious?)
2019-04-09 09:40:00不過就是閒聊 又要變成鍵盤軍演嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-09 09:41:00有沒有瞄準特地據點發射飛彈叫做"飽和攻擊"的八卦？
作者: nidoran (灰灰) 2019-04-09 09:42:00
又來了 講不過就說人吉娃娃
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-09 09:43:00反觀支持統一國民黨紅貴賓 連勝文蔣萬安吳志揚不當兵
作者:
orze04 (orz)
2019-04-09 09:44:00軍事手段是最沒效率最浪費的一種 最後才會用到
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-09 09:44:00反觀國民黨支持統一紅貴賓 連勝文蔣萬安吳志揚不當兵反觀國民黨支持統一紅貴賓 連勝文蔣萬安吳志揚不當兵
作者:
pita30 (低調)
2019-04-09 09:45:00現在戰爭有在這樣打的？
作者:
SupCat (空空)
2019-04-09 09:46:00作者:
alfahsu (Alfa)
2019-04-09 09:46:00幹嘛要坐船，坐飛機不就好了，台灣人很Nice的
作者:
fukoff (譙古十三號)
2019-04-09 09:47:00這種事真要講能講得過? 講得過還需要打仗嗎? 講一講就好啦
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2019-04-09 09:48:00怕背後一堆人等背刺
作者:
fukoff (譙古十三號)
2019-04-09 09:48:00一堆87連討論的基礎都沒有 扯一堆假設 就認命看嘴砲啦
你以為現在還在打二戰的諾曼第啊，阿共要渡海早把台灣的海空搞定
國民黨說不定會當場變身 這樣馬上百萬解放軍登陸成功
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2019-04-09 09:50:00
中國根本無力先把海空搞定啊
不論是運輸機 還是運輸艦 只要被擊沉=整船都爆好嗎
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2019-04-09 09:51:00
更別說中國大陸的登陸艦根本塞不夠2萬人
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2019-04-09 09:51:00抱歉，中國人死不完
現在傘兵沒優勢了 二戰沒有噴射飛機 光一台F16就能換機台運輸機
作者: Nravir 2019-04-09 09:53:00
不用台灣，鄰邊各國會找個理由偷刺中國，平常太78的後果
諾曼第登入也是把德軍海軍打趴才能用 最有名不久狼群戰術 不打攻擊船專打補給船
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2019-04-09 09:58:00海上棺材 看韓國天安艦一顆魚雷就掛了 登陸艇更不用說
作者: grayoasis (grayoasis) 2019-04-09 09:59:00
吉娃娃po自拍照 笑死
作者:
mmm851010 (冰楓Forever)
2019-04-09 10:00:00台灣沿海佈滿魚雷 中國根本等著吃死
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2019-04-09 10:00:00中國比較可能會直接飛彈猛攻 先把基地炸光 再投核彈