因此我在此貼一串轉自低卡校版的文，文中有學校給我們的併校相關資料及大家的看法
https://www.dcard.tw/f/nsysu/p/231051652?ref=android
-
從資料當中來看，中山在研究資源、教職員生數量、中央經費來看，方方面面都是高大的二至三倍不等，而兩校均面臨學校規模小、學生人數不足等問題。因此，我真的無法理解為什麼學校要找一間科系重疊性高、具相同發展危機但在研究能量差我們這麼多的學校做為併校的第一候選人？是為了那個高雄唯一法學院嗎？還是比我們大一點的校地？我不知道
先把數據放一邊，我們來看看交通問題。就我讀了中山大學一年多的觀察，我發現高雄多數的大學在校地的分佈上真的很零散，而即將和我們合併的高雄大學在校地上似乎也有這個問題。學校這邊是希望兩校合併之後可以做到資源整合，但楠梓跟西子灣差這麼遠，還有高雄的建工校區、中山柴山上的文學院、未來可能不確定有的仁武校區…。整個學校光校地就零零落落，是要整合什麼，我是真的看不到啦
說了這麼多，我還是想問一下到底什麼樣的資料告訴學校高層我們可以在合併一間弊大於利的學校後，還能順行無阻、小魚逆流而上的完成以下這件事？
http://i.imgur.com/AyrsMuP.jpg
-
如果你是中山學生、校友、老師、家長或關心這個議題的人，歡迎來到4/12的公聽會，把我們的想法、訴求理性的告(ㄉㄚˇ)知(ㄌㄧㄢˇ)學校。
文微長，謝謝看完。