不是同溫層太厚的問題
八卦板發言的制度有結構上的缺陷
讓意見的同質性太高
我們假設
針對某個議題
這個社會上有ABC三種不同的意見
自然分配下
ABC意見分別有20個 12個 4個支持者
每4的支持者會出一個政治狂熱者
每天上p板暢所欲言
抒發己見 剷除異己
於是你看到的p板風向就是
AAAAABBBC
以A的意見看起來最強勢
甚至BC的支持者會因為弱勢者的效應
而更不願意發言
變成
AAAAABC
但是
de mo ne
shi ka shi
支持者最多的意見不見得是最好的意見
反而往往最屎的意見
就是腦袋空空也能想到的狗屎意見
理論上就會是最多人想的到
也最容易接受的意見
p板做為一個開放的學術討論空間
最重要的就是保障少數的優質意見也能得到它們應得的能見度
因此
曾經有板友提出一個充滿智慧的解答
那就是導入隨機禁言的機制
機械性的調整板面的風向結構
今天A的支持者比較容易被水桶
那p板板面的風向就會變成
AAABBC
當支持各種意見的文章數量接近的時候
擁有不同想法的人就會被鼓勵發表自己的意見
變成
AAABBCDE
之類的多元討論空間
各種意見想法欣欣向榮
再者
因為有隨機禁言的制度存在
使用者每發一篇文
就是在冒著被水桶的風險
於是使用者在創作文章的時候也會更講究文章的質量
因為發文的機會成本提升了
因此
不只p板會變得更加多元包容
p板上的文章也會更有內涵
水平更高
雖然隨機水桶乍聽之下是個很荒誕的政策
很多人甚至擔心它會侵犯言論自由
但
通往地獄的路皆由諸多良善的意圖鋪成
為了p板的健全發展
我建議站方慎重考慮應用科學化的管理方法
確保p板多元開放的學術討論風氣
:>