※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言：
: 有沒有王法 跟 報不報案 基本上關聯不大
: 重點是台中警察回復：莫名其妙
: 這種說法冷感與當作理所當然地回答，卻滿讓人心寒，果然是台中人的警察..
: 換一種比喻，有些人會比較懂意思，例如騎機車好了
: 騎在台北可能還是會遇到違規，但可能一進入台中
: 就不時兩側咻咻咻、巷口衝出人車、停紅綠燈壓線更是稀鬆平常
: 從台北到台中的人，一定會覺得台中是不是沒有交通規則？
: 這時台中警察跟你說：又沒報案，莫名其妙...？？？
: 台中的治安環境，是不是基本上已等同交通環境？
: 平時不建立維護，有個案時再來講？
首先
館長報案，警察沒去處理。 -> 那一定是警察怠忽職守。
館長沒報案，
除非館長能證實警察得知轄內發生館長這案件。 -> 警察不一定是警察怠忽職守。
如果警察能夠自己證明，警察真的不知道有案件。 -> 警察不是怠忽職守。
當犯罪發生，自己是被害人，比起報案，優先直播敲鑼打鼓向「社會大眾」哭訴。
-> 這確實與正常人行為非常的不同。
不過由於館長曾說自己以前混過，他跟正常人不同有這個異常行為是可以理解的。
但要知道，普遍道德的準則是，
主張「動用社會力量」譴責別人的那一方，有「拿出證據說服社會大眾的義務」。
而網紅空口說白話，就能被「動用」的無關人士，通常會被合理懷疑是無腦鐵粉。
對一般大眾來說，就事論事，結果是站在警方那一邊，是再合理不過