說來覺得這沒什麼好吵的
一黨獨大 完全執政
跟國會少數 朝小野大
大家住台灣這麼久都有經歷過了
事實就是
各有優缺點
朝小野大的阿扁時代
你要做什麼都不能硬幹 ok
制衡力量一百分
但同樣的等於什麼事情很容易會被不理性杯葛 衝康
很多時候一點點事情就被幹翻天 什麼預算都被砍個慘
完全執政
就現在蔡英文這樣
黨產會 年改等等可以硬幹輾過去
朝小野大肯定100%推不動
光表決你就輸人了 你還推個屁？
但相對的一例一休這類在野執政前後不一的立法也可以有硬幹過去
所以就是各有優缺點
現在有些人提什麼中間第三勢力要強大起來
三黨不過半
基本上就是一種迷思
新黨統促黨不是國民黨
他們是不是第三勢力？
第三勢力的定義是什麼？
如果招牌不一樣
但其實內容物一樣
類似傳統上以偏國民黨為主的”無黨”團結聯盟
能否稱之為第三勢力?
我個人認為
第三勢力不是喊出來的 不是掛名出來的
所謂第三勢力
應該是要有別於傳統兩黨
能提供台灣第三條可行的新解方
才有資格稱之為第三勢力