※ 引述《tyo5151 (三朝)》之銘言：
: 因當事人權限不夠，如題代po
: 本人就是前幾天被館長公審哪位
: 1.這是肌酸sgs檢測報告，可以很清楚看到
: https://i.imgur.com/Q312kzR.jpg
: 2.這是分離式乳清sgs檢測報告，你可以發現很模糊
: https://i.imgur.com/iROOe1E.jpg
: 3.第2張對比後你可以發現是同一張圖
: 4.原來把肌酸sgs的檢測報告書複製貼上再加模糊，就想偷天換日，館長你的誠信呢
: 熱心網友製作影片
: https://www.youtube.com/watch?v=hPCZCPk_7so
: 如果沒問題為何在聊天室問時一直ban掉？不想看到事實？不想承認事實？
: 備註：本人表示，若有不實歡迎來告
不過這應該只是美工的示意圖吧？
兩份圖感覺報告紙散落方式都一樣，
這應該不能算是附的檢驗報告吧？
你給人檢驗報告不可能這樣給吧？
館長東西我沒買過，
之後會如何附SGS檢驗報告我也不知道，
但這應該不能算是附的報告吧。
我的感覺是美工設計想省時間就直接拿之前的圖檔來改，
我是覺得都拿SGS做廣告了，
還要造假機會不高，
我只想說，美工偷懶一下很過份嗎？