Re: [新聞] 台糖光電計畫 25公頃專區砍10公頃林木

作者: kikicary (小文)   2019-10-30 09:18:14
※ 引述《wsk719 (萬仔)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名
: 林上祚
: 3.完整新聞標題:
: 台糖「營農型」光電計畫 25公頃專區砍10公頃林木竟可「免環評」?
: 4.完整新聞內文:
: 台糖為了配合政府2025年綠能轉型,準備釋出屏東逾千公頃「平地造林」土地,設置「營
: 農型」光電設施,為了讓台灣第一大地主加入綠電開發的行列,農委會在去年5月修訂了《
: 申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》第29條,「國營事業」得比照縣市政府,推
: 動「營農型」綠能專區專案計畫,以台糖目前規劃9個專區、每個專區面積逾25公頃規劃
: ,台糖平地造林農場只要光電設施的「遮蔽率」在40%(即10公頃)以下,即可不必申請
: 區域計畫地目變更,然而,對照高雄仁武產業園區預定地,因為必須砍伐20公頃仁武農場
: 「平地造林」,當時環評審查足足拖了近1年,台糖「營農型」光電設施,只要砍伐面積
: 在4成以下,無論林地面積多大,均可免除區域計畫地目變更程序,有明顯規避環評之嫌
: 。
: 風傳媒24日獨家報導〈台積電要綠電 平地造林政策大開倒車、台糖屏東上千公頃林地恐
: 消失〉,質疑台糖即將釋出逾1000公頃「平地造林」農場,興建「營農型」太陽光電設施
: ,台糖公司於當天傍晚回應,證實目前在屏東「平地農場」所在地,規劃9個「營農型」
: 光電設施專區,並且在10月15日送農委會審核。台糖同時強調,相關開發計畫,不會影響
: 林農生計,根據林務局及台電資料科學評估,「太陽光電減碳效益更優於平地造林。」
: 相較於台糖公司的低調證實與澄清,太陽光電發電系統公會理事長蔡宗融,25日則對相關
: 報導大肆抨擊,強調「發展太陽光電與植樹一樣具有減碳的效益」,蔡宗融同時強調,部
: 分媒體有意或無意報導諸多不實消息,企圖混淆視聽,阻撓綠能發展,也嚴重傷害公務員
: 推動產業發展的熱情,應該要有人站出來替政府說話。
: 蔡宗融同時強調,台糖十幾年前配合政府農地平地造林政策釋出土地,是種植經濟林作物
: ,並非永久性森林,並為階段性任務。「造林時程完成,仍需伐除林相,農地仍需回歸農
: 用」,「此次是透過營農型光電來達成農地農用與創造雙贏,完全符合國家農業與綠能政
: 策,絕非報導所言,破壞森林」,「農委會規範單一專區要達25公頃,是基於規模經濟、
: 方便管理,利於進行復育農地。此外,太陽光電生產1度電可減少0.52公斤二氧化碳排放
: 量,減碳效益比平地造林更多。」
: 太源農場未來最高可砍60公頃林地「免環評」?
: 不過,熟知內情之台糖主管表示,台糖這次規劃的9個「營農型」太陽光電計畫,以太源
: 農場為例,面積廣達157公頃,其他「平地造林」農場之面積,50到150公頃之譜,農委會
: 為了讓台糖,能將平地造林土地釋出,去年5月特別修訂《申請農業用地作農業設施容許
: 使用審查辦法》,讓「國營事業」得比照縣市政府,推動「營農型」綠能專區專案計畫。
: 該主管表示,如果以太源農場面積估算,該平地森林的綠電設施之「遮蔽率」,只要在60
: 公頃以下,即符合「農地農用」精神,不必向縣市政府提出區域計畫變更為「綠能專區」
: ,換言之,太源農場未來最高可以砍伐60公頃之林地。
: 不過,農委會這項修法,等於是讓台糖在釋出大片林地的同時,可以排除區域計畫與環境
: 影響評估之審查。
: 高雄仁武農場環評拖了快1年,台糖卻可輕易過關?
: 台糖主管表示,台糖平地造林,增設「營農型」太陽光電設施,面積在40%以下,可以免
: 經環評審查,這項規定無非是要加速綠電開發,但是對照高雄「仁武產業園區」開發計畫
: ,因為涉及到仁武農場20公頃平地造林,整個計畫的環評程序,足足拖了快1年,這段期
: 間高雄市環評會委員、地球公民基金會執行長李根政等人,都曾在會中提醒高雄市政府,
: 20公頃森林綠地開發為產業園區,「當地民眾恐怕將難以理解與接受」。對照之下,台糖
: 推動逾千公頃「營農型」太陽光電設施,準備將25%(相當於250公頃)之林地砍除,竟然
: 可以如此輕易過關。
: 台糖主管表示,高雄市政府為了降低環保團體的疑慮,當時在環評補件時,特別承諾未來
: 開發單位,將進行樹木移植,並承諾仁武產業園區2025年,使用綠能比率達20%,仁武與
: 南科台積電的綠電使用比率,除了靠廠商架設「屋頂型」光電設施之外,還不是得靠財政
: 部國產署與台糖,提供大面積國有土地進行綠電開發,台糖方面要將上千公頃的平地造林
: 土地,發展「營農型」光電計畫,怎能以「太陽光電減碳效益更優於平地造林」輕輕帶過
: ?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/1873403
: 6.備註:
: 聽了太陽能業者的說法才知道「太陽光電減碳效益更優於平地造林」
: 真是長知識了
: 砍樹木改蓋太陽能板 這麼有台灣價值的事情
: 看來免環評也是剛好而已
大家要先搞清~~
這是農地~~農地~~農地~~~以前台糖種甘蔗的農地
農地不生產作物~拿來造林是從阿扁跟馬冏開始的~弄了一堆農地造林~
然後平地造林補償時限是20年~跟台糖或造林戶的契約是20年~20年一過政府就不補助拉
這時當然土地所有權人要幹嘛就可以幹嘛~只要不要違反非都市土地使用管制規則
憑什麼綁架台糖或造林戶不能砍樹作他用~~住海邊的喔
不是有樹木在土地上就是林地好嗎?
沒看到人家適用法條是"申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法"=.=
這麼愛擋人砍樹~~自己去買地種樹先~~愛種多久就種多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com