故事其實很簡單
單純的不動產建設、不動產買賣、甚至你衍伸到那些裝潢家電等等消費
其實總額加起來還是不算太多的
相比台灣電子業、製造業等等根本九牛一毛
那為什麼我們說不動產是"經濟成長"的火車頭呢
因為阿，GDP計算裡面有個"不動產及住宅服務業"
這東西其實真正的買賣、營造產值大概佔不到其總額的15%
因為轉移買賣的總額並不算入GDP，其他大概85%來自於"租金"
好了，租金不是有報帳的那些租金喔，重點來了
租金是預估值，你不管自住還是外租政府都會幫你估一個租金
所以所有房子，都會有一個租金預估值貢獻給GDP
你現在懂了嗎? 這個佔GDP比重8%上下的東西其實是很驚人的數字
TSMC去年貢獻台灣約4.5%
另外齁，你可以參考看看這個
http://www.cier.edu.tw/cef/p2.pdf
這個不動產及住宅服務業在2016年Q1進入谷底以後
2018=>2019上升的蠻明顯的，尤其2019Q2的成長YoY預估值達到2016年以來最高
我想大概是因為今年是經濟最好的一年，所以租金飆升吧
此外，你知道其實轉移買賣雖然不計入GDP
但房地產透過金融行為撐大的資本是會計入GDP的
恩，這就是馬英九的數字治國
※ 引述《phy1234 (phy123)》之銘言：
: 是這樣的
: 明明台灣有這麼多種產業
: 隨便舉幾個
: 金融、觀光、資訊、電子、通信、汽車、生技、化學、電機機械
: 每個產業環環相扣
: 好奇的是
: 為什麼台灣政府偏偏要挑不動產作為台灣經濟火車頭呢？
: 土地買賣對於台灣經濟也沒什麼幫助不是嗎
: 有沒有八卦呢？