※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 空屋稅難認定？ 柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭
: https://money.udn.com/money/story/5648/4160982
: 聯合報 記者楊正海
: 台北市議會下午進行市政總質詢，針對居住正義，
: 市議員邱威傑質詢時問柯文哲，用囤房稅打壓房價，還是釋出空屋比較重要？
: 柯文哲則說，政治上還是要務實處理，空屋稅很難課，很難認定是空屋，
: 若有一陣子用水電使用量，住戶會乾脆把電開著，水龍頭打開，
: 根本是「上有政策下有對策」，空屋稅的稽徵原本就很高，而且很難執行。
: 有時就乾脆按照戶數比較簡單。
: 邱威傑說，但以囤房稅實行的效果，非常有限。
: 他舉例
: 北市民持有6戶的屋主有4146人、3.6萬戶，若以一戶30坪房子計算，
: 每戶每年約增6000元房屋稅，對有錢人來說，一年多3.6萬，有差別嗎？
非自住宅 一戶課徵 3.6% 的屯房稅一點也不難阿
屋主要轉移就給他轉移 有差嗎
夫妻一戶 小孩一人一戶 剩下就是要轉出自己最親家人
認戶籍摟
而且最好這是沒風險的
你轉給親人 就要承擔親人看你一戶幾千萬房子不會弄假成真阿
就算子女又如何 小孩說不定就立刻翻臉不認人
像在高鐵能掉300萬現金的家裡十幾戶 他要怎樣轉到人頭名下?
還有不要再什麼轉嫁到租客了
照時價交易的下去課 3.6%
一戶 2000萬的房子一年就是 72萬的稅
還是台北市一個20坪的房子你要租 10萬?
平均收入都不夠付 沒市場
自然投機客就會走了