※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: 非自住宅 一戶課徵 3.6% 的屯房稅一點也不難阿
: 屋主要轉移就給他轉移 有差嗎
這篇搞錯了吧
所謂的「轉移」不是所有權的轉移，而是成本的轉移
房地產稅賦會有轉嫁的效果
稅賦成本提高，就會轉嫁到消費者身上，造成房租的上漲
事實上，這個問題10月的時候就有人問過柯文哲
根據10/18的新聞，當被問到課徵持有六戶以上的囤房稅，是否會轉嫁消費者
柯文哲的回應是：台灣是自由市場，就是這個麻煩
柯也知道，囤房稅課下去，會造成轉嫁到房客的棘手問題
: 夫妻一戶 小孩一人一戶 剩下就是要轉出自己最親家人
: 認戶籍摟
: 而且最好這是沒風險的
: 你轉給親人 就要承擔親人看你一戶幾千萬房子不會弄假成真阿
: 就算子女又如何 小孩說不定就立刻翻臉不認人
: 像在高鐵能掉300萬現金的家裡十幾戶 他要怎樣轉到人頭名下?
: 還有不要再什麼轉嫁到租客了
: 照時價交易的下去課 3.6%
: 一戶 2000萬的房子一年就是 72萬的稅
: 還是台北市一個20坪的房子你要租 10萬?
: 平均收入都不夠付 沒市場
: 自然投機客就會走了
房屋稅的課徵稅額不是交易價格，別亂算