從歷史的長河來說，
{ 劉邦項羽.水滸傳108條好漢.孫中山.毛澤東 }都是暴徒，
行為模式都是一樣的，
但是成王敗寇後,書寫模式卻是不一樣的。
然而成王敗寇當時的書寫模式一回事，
統治模式的順應民心與否，
卻會再更加影響下一代人對已經書寫的進行平反和正名。
(史皇帝的焚書坑儒，幾十載前的文化大革命)
結論是>>
影響 史書記載 的 控制變因 有二:
1}此時 這代人的成王敗寇
或
2}屆時 下代人甘苦自知後的民心向背
同款的行為，但不同調的書寫，如此這般。
※ 引述《saylove33 (流沙)》之銘言：
: 昨天看新聞看到 香港勇武派攻擊商場.
: 砸毀商場設施, 電腦, 玻璃, 燒耶誕樹.
: 起因是商場保全放警察進商場逮人而報復.
: 都說言論自由,
: 即使商場的立場與勇武派不同, 或是不同意勇武派在商場活動.
: 那也應該尊重不是嗎?商場是私人物業吧!
: 且警察勢必需要去將攻擊商場的嫌犯抓出來.
: 到時候又會放風聲 - 黑警抓(攻擊) 抗爭人士.
: 若要港警不處裡, 那受害商場是活該嗎?
: 誰叫你立場和勇武派不一樣. (假民主, 真一言堂?)
: 勇武派攻擊商場的正面實質效果是什麼呢?