: 首先這些人絕大多數根本沒有"民意基礎"
這些人大多數都有民意基礎，有的人專門去投「政黨票」，對應的就是「不分區」。
制度的設計 要以長久為主 不要一次不爽 就抹掉，否則就是短視近利。
分區投票，問題簡單化一點，
如果某政黨每一區都得票30%，很有可能每一區都落選，
該政黨在國會中的席次就是0。得票30%，席次0%。抹掉了30%，這才完全顯示不出民意。
所以「不分區」，可定義為「政黨票」。再說一次，完全有很多人就為了這個而去投
另外，各國參眾議員或上下議員的理論也很有道理，其實。
眾議院．下議院：屬人，以人口多寡來分配席次
參議院．上議院：屬地，以地域廣大或政區來分配席次．聯邦制國家更要有這種設計
.....
再回來主題說到政黨票，
台灣的問題在於你自己的國家充滿了邱毅這種人，
自己平常都能叫虫國的台北，到處有人揮五星旗。
問題在這裏，而不是各國都有的政黨票制度
這個國家需要兩個以上的本土政黨輪替，但不是國民黨，對黨不對人，對事不對族群。