※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: 不用跟我講理論怎麼樣
: 更不用講國外怎麼樣
: 台灣是怎麼搞的 大家看得很清楚
: 首先這些人絕大多數根本沒有"民意基礎" 酬庸為主
: 說難聽一點根本是黨的機器 不信的話去看看表決是怎麼一回事情
: 比地方民意代表還狗 更不用說小黨的代表還是黨主席內定來的
: 這不是反民主精神嗎?
: 大辣辣的搞政治分贓
: 你投政黨票 不代表你認同每一個黨代表阿.....
: 要不然就開放不分區代表給全國人民投票選舉 一人一票
: 選出34位不分區代表
: 還沒選舉就在橋名額了 好噁心
看完整篇我很懷疑你國中公民有沒有修過
政黨政治就是民主政治最普遍的形式
政黨在其中扮演的角色就是民意的匯聚
而什麼叫民意基礎？最簡單講就是選票嘛
政黨吃到足量的選票就代表他有民意基礎
你的政黨票投給這個政黨表現出來的意思
就是你認同這個政黨的理念
如果你選出來的政黨沒辦法表現你的意思
這個不叫政黨缺乏民意基礎叫做你犯賤
給你票不選你要的在那哭爸這不是犯賤是什麼
但這時候就會有人說檯面上政黨
無法體現民意缺乏多元聲音請想一想原因
不就是因為不分區員額過少壓制小黨空間嗎？
結果現在又變成不分區的錯到底是什麼鬼邏輯
不然我們從反面論述區域立委真的有比較好嗎
以台灣目前的狀況分區主要也是二黨在角力
台灣民主化選舉不再分黨內黨外以來
能夠完全超脫政黨力量選上的立委
無非顏清標、羅福助等黑道地方勢力
不然就是傅崐萁之流的山大王
如果給這些人進了立法院才是真的侮辱民主
暫時不管這些人討論一般情形就好
大黨掌握地方選舉需要的所有資源與人脈
在這情形下小黨如時力要選只能跟大黨合作
即便選上也會因為拿人手軟造成綁手綁腳
根本無法體系小黨真正的多元聲音
當然有特例如黃國昌這樣勇敢的人
但得到的結果就是區域選不下去只能躲不分區
這樣才是真正無法表現民意的情況吧
更不用談地方選舉還會有傑利蠑螈的問題
不知道什麼是傑利蠑螈的自己上網查懶得解釋
最後講一下黨意立委的問題
這點我覺得會去質疑的人邏輯很有問題
政黨票是投給政黨由政黨代表人民
政黨再推派不分區立委代表
不分區立委代表的是政黨政黨代表的是民意
如果不分區反過來對坑自己的政黨
這樣才叫缺乏民意基礎的行為吧