[新聞] 若採購F-35戰機 嚴德發:要等到2044年

作者: cjol (勤樸)   2019-11-14 17:10:44
作者 t20056 (吳先生) 看板 Military
標題 [新聞] 若採購F-35戰機 嚴德發:要等到2044年
時間 Wed Nov 13 01:48:32 2019
───────────────────────────────────────
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911120141.aspx
原文摘要:
The Central News Agency 中央通訊社 2019年11月12日 下午2:07
行政院長蘇貞昌今天向立法院報告新式戰機採購特別預算。國民黨立委童惠珍在質詢時則
是問到,為何台灣購F-16V block70戰機,而非能夠垂直升降的F-35戰機,嚴德發表示,
F-16V block70戰機減低對跑道的依賴性,台灣盼快速提升戰力,F-35戰機緩不濟急,要到
2044年才能夠供應,因為台灣不是研發創始國,創始國可以優先供應。
心得感想:
剛剛去查了一下外國的相關網站(註一)。原來目前F-35超過才435架交付。而且生產速度
目前很慢,根據五角大廈的消息,要全速生產F-35可能要到2021年,難怪會排隊等這麼久
。不過如果真的台灣能等到2044年。到那時F-35要賣給台灣不知道又要漲多少呢?
註一:
https://reurl.cc/EKQ2v0 (路透社)
五角大樓表示,全速F-35生產的決定可能會推遲到2021年
https://reurl.cc/Rdk6ox
五角大樓主向買家表示,F-35的全面生產可能不會在一年後開始
https://reurl.cc/EKQ2lK
洛克希德·馬丁公司F-35的全速生產將推遲長達13個月
注意事項:請注意版規內容。
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2018-11-13 02:32:00
近未來F-35降價狀況(lot 11 - lot 14, in USD)F-35A: $89.2/82.4/79.2/77.9mF-35B: $115.5/108/104.8/101.3mF-35C: 107.7/103.1/98.1/94.4m
作者: curmathew   2018-11-13 04:12:00
物價上漲又怎樣,通貨膨脹我們手裡的錢也變多啦升級=性能更好,等於是多付錢拿更好的東西這只代表未來台海軍事競爭強度提高,需要更好的裝備,這也沒什麼好說的好比F-16從1994年的0.4億漲到現在1.2億,但現在的1.2億
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2018-11-13 04:18:00
嗯 說說看 你列出來的項目哪一個有辦法現在評估出來的?
作者: curmathew   2018-11-13 04:18:00
拿到1994也只值0.7億;通膨物價漲但你手裡的錢也漲好嗎,通膨導致價格上漲根本不用考慮再說技術升級,1994的0.4億等於現在的0.7億,但那是blk20你要花0.7億買blk20還是花1.2億買blk70?blk70和blk20的價差不算是漲價,因為性能根本不一樣所以你說物價、升級等導致漲價根本不用考慮根本不算是漲價,只是花更多錢買更好的東西
作者: TRESS   2018-11-13 05:51:00
F-35目前還在debug ..... 各國都還在等
作者: scotch (DeathKnight)   2018-11-13 06:56:00
韓國、日本、不是研發創始國但是他們也已經拿到了。你和研得法就是不懂F-35的訂單是怎麼簽得才會說這種話f-35在11月7日的資料是已經較了455架,就算不FRP,今年還是造131架,要不要看看中共和俄國是用什麼速度造的?2040時他就算漲價也是最便宜飛機,到時候會有2000多架F-35在飛。
作者: Nick12356464 (羊)   2018-11-13 07:20:00
我覺得嚴不是不懂啦 是一堆人罵幹嘛不買f35又不好直接說台灣買不到 不然又被罵美國都賣爛貨
作者: opengaydoor (開甲門)   2018-11-13 07:39:00
基本上什麼「噴氣式戰機」就已經露餡了啦
作者: zxzx309 (123456)   2018-11-13 07:59:00
嚴的說法,只是想敷衍那些假裝在質詢的立委,選舉到了立委要演戲
作者: doublehow (DBhow)   2018-11-13 08:06:00
又是這個id最近不是又降價?
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2018-11-13 08:11:00
貶f35貶的真開心 說真的 貶再多 J20還是起不來
作者: momijichan (椛ちゃん)   2018-11-13 08:18:00
原來是t20,那是否建議我國改採購j20呢
作者: patrickleeee (派脆)   2018-11-13 08:27:00
不要發肺紋
作者: BFer (AS)   2018-11-13 08:45:00
漲價?
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2018-11-13 08:49:00
這id 不用看就知道發的是廢文
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-11-13 08:57:00
反正買到也打不過颱風,更別提J20,不如就買J20吧
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-11-13 09:07:00
看到漲價就要噓了...
作者: rt3648yth (Archipelago群島)   2018-11-13 09:36:00
樓上各位要被丟水球了 他會說你們都在針對他
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-13 09:42:00
說2040年代也是誇張化最壞想定嚴德發是陸軍出身,不太注意戰機發展創始國先買完是十多年前JSF時代的看法現在創始國都在拖延都在省錢....洛馬肥閃產線訂單能見度其實不高,導致小客戶少量插隊也早有前例為了湊團購量,早就不太管創始與否但現在肥閃沒對空優籌載特化,而且難養只買少量也只是象徵性,在大戰役沒啥戰力那才是真正讓我方會苦惱原因
作者: Gxxboator (.......................)   2018-11-13 09:49:00
以我們的戰機一升空就要接戰的狀況,十幾年後F16V再來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-13 09:50:00
幕僚大概也不想讓部長難解釋,直接說沒貨
作者: Gxxboator (.......................)   2018-11-13 09:50:00
魔改一次,加個向量噴嘴垂直起降也許還是夠用……
作者: scotch (DeathKnight)   2018-11-13 11:01:00
各黨抽籤,抽委員會然後再分派人去各委員會,是有多專業?美國說要買2000多架也是計劃預定,每年要買幾架都可以調整,就像簽MOU不代表一定會買,在什麼時候買。而且美國空軍到2030的時候大不了一年少買幾架F-35多買幾架轟炸機。10年後F-35完整版應該會完全定型,真的是入手最好時機。
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2018-11-13 11:08:00
外交國防委員會的專業要求門檻不低,但是大眾又不關心讓老想上新聞的立委無從發揮,造成外交國防變成立院籤王抽到的委員都想換掉,留下來的大多是沒換成功的立委專業度不足就不用說了,問政內容也跟著直直落有問F-16V打的打不贏J-20,還有要求發展AI兵器的不過也不是說完全沒用,畢竟微型突擊艇就有被成功擋下國防委員會審查預算執行率和進度還可以,專業的就省省了像是之前質詢新巡防艦的時候根本兩黨一起鬼打牆一直問有沒有神盾系統,是不是小神盾艦 看到整個orz
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-13 11:24:00
國防委員重點是管錢有無浪費 本身不用很懂反正只要監督存在,國防機關就被制衡
作者: TNLang (洛聖都最速傳說)   2018-11-13 11:28:00
我以為量產降價是常識
作者: Duc916 (916)   2018-11-13 12:09:00
等殲20改型或下一代吊打可能有機會
作者: F16V (Manners maketh man.)   2018-11-13 12:19:00
說1042產權屬於普惠的不就木開頭的
作者: suitup (hey Suit Up!)   2018-11-13 12:41:00
殲20 要不是共匪自己沒有選擇 不然誰要這種垃圾貨比f35/f100 229還慘的貨
作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-11-13 12:42:00
木星?土星?(逃
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-11-13 13:25:00
好像不知道有個東西叫通膨?
作者: cwjchris (飛碟)   2018-11-13 19:04:00
早買早享受晚買享折扣
作者: b777300 (su35s)   2018-11-13 19:50:00
先讓其他國家除bug不是很好嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-11-13 20:00:00
早買會被罵白老鼠,晚買被賣過時貨付保護費我們應該AI智能化無人化區塊鏈VR量子科技大概是這個套路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com