原文文長 部分內容恕刪
很高興這陣子掃了一堆政治蟑螂
然後又有許多對議事規則和立法程序有一定認識的大大出來對法案的實質作為做剖析
只要大家願意花點時間去研究
我們就可以相當大的程度不被特地媒體網軍跟噁心的蟑螂帶風向
真正的開始獨立思考而不是在立法術語中迴旋
林委員說的我個人認為不無道理
但是也有刻意避開事實的地方
: 不要拿勞基法來跟我講為什麼境外代理人/透明法不能逕付二讀。
: 1.勞基法是舊法新修，代理人法是整部新法。一個是一百多條已經用數十年只改裡面幾
條
: ，一個是全新法條。這個全新法條不進委員會討論就直接二讀？這是什麼立法水準？
沒錯 所以詳細的討論是必要的
但是委員
https://i.imgur.com/0i18o3d.jpg
這個法案1029就提案一讀了
這部草案台灣基進我相信早就研擬許久
再加上民進黨主題案人都是許多專業資深的立委 想必對於法條都有一定的深思熟慮
那所以
為什麼遲遲不排案在委員會審查呢？
要是一讀後馬上付委 到今天就已經接近三個禮拜可以好好逐條審查了
如果再加上不要提前12/18就休會去選舉 好好把會開完
我們就有一個月委員會審查再加上一個月黨團協商的時間
年底二讀討論接著三讀
不就可以相當程度的為台灣的民主自由建立起實質的防衛機制了嗎？
還是說台灣其實沒這麼危險？
還是說亡國感選前不方便降低價值？
還是說怕打到自己的朋友或金主？？
就算對法案有再多的顧慮
那也要先給各方提案有個實質進入委員會逐條審查的機會吧......
: 2. 第九屆立法院，勞基法2016年修一次，2017年又修一次，過程中都經過公聽會、委
員
: 會詢答、逐條討論；2017年那次在委員會整整修了一個多月，是在委員會被杯葛到無法
繼
: 續進行，才 #在委員會內 提案表決「保留條文送黨團協商」。
: 不要竹竿裝菜刀，亂講一氣。
: #政治人物的責任是溝通說明而不該利用知識落差操弄民眾
: 底下留言
: 李俊俋:你很棒棒
: 回應礦業法疑問
: https://i.imgur.com/cMC5vGR.png
: 似乎林淑芬立委回應？
: https://i.imgur.com/gmGp7PE.jpg