※ 引述《su27 (su27)》之銘言：
: 台灣保衛戰最主要其實是陸軍
: 海空就算被打趴
: 解放軍無法登陸 全島佔領都不算贏
: 假設開戰一週內 海空軍被殲滅
: 一週後共軍開始登陸戰
: 這時他們得不斷從大陸運送人員物質
: 經過海峽來到臺灣
: 這時能夠用地對艦
: 或美軍從關島派戰機攻擊運輸艦
: 有效阻擊的話
: 先登陸的共軍最後就會彈盡援絕
: 所以台海保衛戰最重要的關鍵
: 其實就是陸軍能拖住共軍直到美軍來馳援
: 最後就是四個月的兵 根本是美紅幹
: 最後 陳鎮湘是陸軍總司令
...我是覺得啦 當你還停留在要台灣填命來爭取時間讓美日干涉
你的戰略方向根本就錯誤了 只是在不對的地方打轉 卻沒有找到出路
搞清楚 目前中國跟台灣兩邊不對稱的戰力 已經到了歷史新高
但是到現在 中國遲遲不敢對台灣動武 甚至頻頻使出更加懷柔的政策
真正原因 並不是他打不贏台灣的問題
即使在美日眼皮下 以多點打擊不惜代價快速佔領台灣還是可能的
因為兩邊海空跟飛彈戰力落差不少
真正原因 不是他打不贏 而是就算打贏了 也守不住
更怕不惜代價下 還打不贏台灣
眾所皆知的 目前中國海軍只有噸位高而已 但是質來說 完全落差美日一大截
空軍實力 落差更大 目前中國第五代戰機 還看不到美國第五代戰機車尾燈
這種情況下 就算快速完封台灣又如何?
打下台灣 接下來面對美日海空干涉 他有勝算?
如果花大筆資源跟人命 只能打下一個其實根本守不住的地盤 對領導層來說根本災難
這也是中國海軍目前建軍方向 一直是遠洋海軍的根本原因
登陸船團的建設幾乎是次要的地位 原因就是它們海軍假想敵 一直是美日
只要能排除美日勢力 台灣這邊就只是要消耗多少人命跟錢的問題
而美國這邊 也是有同樣的盤算
很多美國高級官員表示台灣不應該放棄徵兵制 我只能說
我如果是美國人 也會這麼要求台灣
因為他們的戰略主軸方向 跟台灣不是完全的一樣的...
他們完全不期待台灣能自己守住 他們對台灣海空的期待只是盡力削弱中國
然後巴不得你台灣全民陸軍武裝到牙齒
最好跟中國陸軍在登陸跟城市戰兩敗俱傷增加傷亡死在一塊
他們其實不太在乎台灣增加多少死傷被佔領 因為他們也清楚
中國目前海空軍就連威脅美日的存在艦隊也沒有 就算打下台灣
只要中共擋不住美日海空奪回制海制空權 那怕開戰吞下台灣 之後也要吐出來
因為根本守不住 也無法保障占領台灣解放軍的補給
他們要的只是"台灣盡可能地增加中國傷亡" 他們撿尾刀就不費吹灰之力收割全部戰果
這應該不是台灣人要的戰略成果吧?
我已經說了不知道幾遍 看看二戰太平洋戰役
日本投降難道是陸軍不夠?
那些太平洋戰役島嶼爭奪戰最後日本失敗 是因為喪失制海制空權 還是陸軍不夠人填島?
明擺著的事實 島嶼爭奪戰 最最重要的 就是制海制空權 攻方沒有制海制空權
根本沒辦法在補給充足的清況下登陸掃蕩敵軍 守方沒有制海制空權 不是被跳島餓死
就是只能堡壘地道死守 期望給敵軍最大傷害 簡單說只能增加攻守傷亡
卻不能阻止對方佔領 而且連遲滯敵人佔領都辦不到
請問中國對台灣 是有多距離離島可以給台灣增加縱深防守?
以動員兵巷戰來遲滯中共 以大量傷亡來逼中共談和
對台灣來說不只不合時宜 連拖延時間都辦不到 根本是目標錯誤
因為中國真的願意對台動武 能快速登陸拿下台灣本島 根本不會在乎陸軍堡壘地道式死傷
你以為中共多在乎人命? 當他決定開啟台海戰爭 人命早就不是最大問題
真正能有效遲滯中共的 是海空防線啦
兩棲登陸作戰跟空降空戰突襲在現代集結不可能沒被發現 因為所需後勤跟規模太大
近代大規模兩棲登陸成功的要件 至少要滿足下面兩點:
1.絕對制海制空權 2.登陸有效迷惑癱瘓對手裝甲戰力
這兩點沒滿足 根本沒人敢實施空降登陸
因為空降登陸的輕兵器武力 對守方來說 根本活靶
只要制海制空權沒完全制壓 空降登陸很多只是災難
看看英美的諾曼地跟美國的仁川登陸 登陸之前 做了多少準備? 還不敢保證成功咧
對台灣建軍來說 要能讓中國在海空登陸的準備期越久 才是正確方向
不但能有效減少人命傷亡 中國海空的膨脹越大 美日威脅感就越深 才會越幫台灣
要這樣搞才對 而不是一味要台灣填人命賺時間
醒醒 那是二戰日本馬鹿陸軍的玩法 而現在早已二十一世紀了
最希望台灣這樣建軍的 絕對是中共 看看台灣陸軍高階將領這樣呼籲 也該理解了
哪個軍種被中共理解跟滲透最深?
台灣向美國買海空陸先進武器 跟台灣全民徵兵 哪個中共反對? 根本不言而喻