https://reurl.cc/NaNxXQ
養雞場的問題是這樣
　
2014/11/24前時代力量陳亞麟(無黨籍參選)當選枋寮鄉長
　
　
樂樂養雞場在2014年取得五家登記證，把30萬隻雞分在五家一家六萬隻，一是為了迴避《廢棄物清理法》即飼養規模8萬隻以上隻養雞畜牧場應檢具「事業廢棄物清理計畫書」跟迴避《水污染防治法》即飼養雞10萬隻以上者，排放許可證或簡易排放許可文件後，並依登記事項運作，始得排放廢（污）水。
　
有30萬隻雞又沒有這些限制開始亂排水亂丟棄廢物，當然開始發臭，民眾開始反彈
　
2015年8月稽查發現業者未經申請拆除圍籬等農業設施，因此依《畜牧法》開罰每場5萬元，共計25萬元，並要求限期改善
期間屏東縣環保局與環保署南區督察大隊不斷日夜查察，透過稽查為手段，約束或遏止任何的汙染行為，也請來專家學者進入養雞場，提出環境改善提案，或安排業者觀摩其他雞場，從法與理的層面，督促業者改善。
　
2016年12月19日農委會至樂樂養雞場會勘，要求業者限期改善，再依法提出變更申請，並在已在2017年1月20日發函要求業者申請畜牧設施容許變更，以便一旦審查確定違反畜牧法規定有合併經營之實，依畜牧法第39條便可連續裁罰三次後撤照。
　
場方於2017年2月15日、7月4日向枋寮鄉公所提出畜牧設施容許申請，但公所都沒有啟動初審作業。
　
屏東縣縣府農業處也先後於2017年4月19日、5月1日、7月24日、2018年5月21日、10月4日、11月22日、12月5日及2019年1月21日、3月22日發文請枋寮鄉公所依相關規定進行審查，4月30再去電，仍不見動靜。
　　
對，場方找枋寮鄉長，縣府也找枋寮鄉長，但就完全不甩你，鄉長是死了嗎？
　
沒死，多年來枋寮鄉公所已經初審過55場次，除了養雞場案。
　
ok，今年6月黃國昌開始管養雞場案了
6/3 黃國昌說：「今天屏東縣政府開了個會，不敢直接面對長期縱容周碧雲違反《畜牧法》、《水污染防治法》與《廢棄物清理法》的核心問題，企圖移轉焦點到申請用地變更，繼續大玩踢皮球的遊戲！」
可是黃國昌，樂樂五家養雞場都是合法的那兩個法本來就罰不到(第一段有講)，你只能叫鄉公所提供資料初審，所謂初審是包括：位配置圖、設施設備、面積…等審查表項目，公所完成初審行政程序，縣府接續辦理複審，做出最後的裁定，複審沒過之後罰三次後才能撤照。難道程序控要視程序於無物嗎？
　
7月22號 鄉長陳亞麟終於終於初審了，屏東縣政府隔天馬上派人複審
　
隔天7/23黃國昌說：「我真的第一次看到一個堂堂縣府，搞得這麼心虛、這麼粗暴！不敢讓中央部會參與會勘、偷偷偷摸摸地放大家鴿子！最離譜的是，違法狀態超過4年，不趕快依法撤照、罰個3-15萬是要幹嘛？小小罰、長長拖，再四年後再罰第二次3-15萬嗎？包庇成這麼難看，簡直宣告屏東就是違法土豪的樂園。真的是遇到周氏家族腿就軟、把枋寮鄉親當盤子！」
　
可是黃國昌，是在哈囉？整件事情就卡在鄉長，鄉長終於動作了，縣府馬上去處理事情你說心虛？粗暴？我真的不懂你的心態欸！
而且本來就罰三次才能夠撤照啊！你真的是法學專家？
　
8/6 黃國昌說：「周碧雲違法養雞場，屏東縣府重罰5萬！
剛剛得到消息，屏東縣政府雖然認定了大家早就知道了「違法」，但最後的處分，竟然是「重罰5萬」！違法超過四年，鄉親苦不堪言，結果竟是罰5萬，簡直是笑話！依法應處的撤照、鄉親要求的廢止，連提都不敢提。為了包庇自家違法議員，公平正義對這些人而言，真的只是個「屁」！」
　
可是黃國昌，你講得好像可以罰到幾百萬的樣子，但事實上法規只能罰3萬到15萬，第一次罰五萬其實還好，而且因為他有五家，所以總共罰了30萬，不知道你是故意的還是真的不知道
　
再之後縣府已經於7月、8月、10月份開單告發，分別罰款25萬元、50萬元、50萬元並要求限期改善縣府訂於11月19日辦理會勘，若業者仍未完成改善，將依畜牧法撤銷養殖登記。
　
　
　
整個過程可以看到黃國昌知法玩法操作民粹，養雞場案人人頭痛，人民長年忍受惡臭想要關掉養雞場，縣府其實也很想解決這個問題，但是遇到這種事情正常來說不就稽查、罰錢、要求改善、輔導，最後真的無法才來撤照。
　
你要強拆？好啊，這些程序沒有跑完，業主走行政救濟官司打不完是不是拖更久？
　
黃國昌這半年來用資訊落差引起人民對縣政府不滿，然後隻字不提陳亞麟，兩年前就可以解決的事情卡在他身上，卻一直侮蔑屏東縣政府包庇、勾結、瀆職、擺爛等字來賺取自己的政治聲量，難道就是時代力量所謂的新政治？
有人在解釋養雞場的事情，不管是誰一定都會有錯的時候，不是神就不會犯錯，看待事物不應該用情緒去影響理性判斷。