※ 引述《teddy78924 (Bi)》之銘言：
: 統獨議題是二選一，但民生議題不是
: 二選一的題目看起來就比較簡單，民眾的參與率就會比較高
: 看似簡單參與率又高，輿論操作的空間就大
: 常聽到一派的人說
: 「沒有國民黨誰來制衡民進黨」所以支持國民黨
: 希望越多人相信這種論點的應該是民進黨吧
非也 民進黨應該是希望時力能取代國民黨
畢竟時力在統獨價值跟民進黨相近 統獨以外的議題可以床頭吵床尾和
但統獨議題只能接受有台灣價值的政黨存在
所以時力和國民黨給民進黨二選一
民進黨會選擇時力
推獨立公投 黃國昌：憑什麼拒絕台灣享有此權利？
https://www.peoplenews.tw/news/71165be6-ab01-4a2c-8ae4-515cac82afbb
維基百科：
時代力量和民主進步黨的政治主張相差不多，但前者欲扮演防止民主進步黨腐化的監督角色，期望能取代中國國民黨的制衡地位。
因此時力跟民進黨在初期
都希望時力能和民進黨做出區別 藉以取代國民黨
讓台灣的兩黨政治從國民兩黨變成時民兩黨
所以一開始不斷在網路帶風向
洗腦大眾時力和民進黨是左右派之分、華獨台獨之分
可惜口嫌體正直
統獨議題大於一切
時力再怎麼卯起來監督民進黨政府
遇到統獨議題還是忍不住跟民進黨政府眉來眼去
這應該也就是為何最近時力一堆人出走
黃國昌認為統獨可以跟其他議題切割 所以統獨以外的其他議題要認真監督民進黨政府
但是時力其他人跟平常人一樣 覺得統獨位階大於一切 不忍批大綠
好糾結 心好累
所以選擇離開時力 放過自己內心不要再扭曲
: 假設
: 如果今天的台灣是國民黨活不下去社會，或是頂多像新黨的程度，那就表示統獨在台灣沒選票
: 那麼選票不投統獨二選一那還能投什麼？
: 其他的政黨要端什麼政策出來讓民眾投給他？
: 執政的政黨要過什麼樣的法案讓民眾繼續投給他？
想太多
這個不用你瞎操心
不只是你 台灣大部分人都一樣
統獨勝過一切
統獨前提對了 不管是有台灣價值還是祖國情懷
都可以含著眼淚捏著覽趴 把票投下去
哪天真沒了統獨議題
什麼左派右派 資方勞方 經濟環保
夠你吵的了
: 沒有國民黨的民進黨不會為了瓜分權利分裂？
: 每次選舉這兩大黨拿著統獨的牌子大呼小叫，整天中國長中國短的，這樣就能騙到多少票
: 看似對立的政黨根本就是互相依賴的關係，輕輕鬆鬆的用統獨騙票就好，搞民生議題幹什麼？
: