※ 引述《ppm467 (天光雲影仍徘徊)》之銘言：
: 在天橋上布防，並發射催淚彈，而示威者則投擲汽油彈。同時，在佐敦一帶布防
: 的警員亦在場先後舉起橙旗及黑旗，並向前推進，而在地面則有多處火光。
: 據香港電台報導，理工大學校園内有一批人從高處想藉繩索離開，被警方發現，
: 數十名防暴警員在馬路上戒備，並向高處發射催淚彈，校園内有人向警方發射弓
: 箭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120538/4173229?from=udn-relatednews_ch2
: 6.備註:
: 示威者越早撤， 警員不是就能越早回家睡覺? 為什麼要發射催淚彈為難他們?
個人感覺中國在執行的，就是另一個六四和二二八。
歷史告訴我們，除非是民不聊生到吃草根的地步，
不然所有的革命浪潮都是先由知識份子發起的。
六四主要的殲滅對象就是知識份子，打爆這批在爭取自由的知識份子之後，
到現在 30 年過去了，即便中國貪腐之事頻傳，
但是仍沒有人敢挑戰中國共產黨的政權。
中國在六四開坦克壓學生，造成國際社會譴責，30年後還是拿出來開嘲諷，
所以處理香港這一波，我們可以看到解放軍表面上不出手，
但是港警幹的事就跟當初六四打學生一樣慘烈。
試想如果今天是解放軍坦克撞進中大跟 GTA 一樣碾爆學生，
那種「武力上落差」的程度，跟幾百個港警打大學是相差很大的，
自然會是國際媒體爭相報導，輿論會逼迫歐美國家做出動作，
但是港警打人，雖然耗時耗力，對於個別攻擊卻是極度有效的。
一排坦克只是聚焦國際社會的目光，但是化整為零才能更深入基層（打擊），
雖然表面上說是要奪回交通要道，但藏在背後的意義我感覺是在打擊知識份子，
不然怎麼不去打罷工的上班族？打交通人員、機場員工？
想想看，六四過了 30 年，
當初被殺學生的父母到死也不敢開口討一句公道，
當初那些大學生也 5x 歲了，現在也無從反抗起，
吾爾開希現在也只是留在臺灣當阿宅等死而已，
新一批的洗腦教育出來的中國年輕人只知大中國，不聞自由之路，
看看國外反送中行動，那些中國留學生用如何憤怒的態度應對，
這代表的不是中國學生的無知，而是中國這個世代大部分年輕人的主流思潮，
當他們這一波成為社會中堅的時候，自己想想中國會是什麼狀況？
臺灣當初經歷二二八（民36），殺了一堆讀書人，
國民黨隨後在 38 年宣佈戒嚴、76 年解嚴，一直到 85 年才進行總統直選，
但是國民黨的黨國主義在各組織中到今天 108 年了還是一直存在，
就臺灣以三民主義為基礎的國家，一個大規模的清鄉行動下去之後，
到我們現在能說回覆正常的民主狀態，大概要花 60-70 年，
大概是需要兩個世代的代謝。
而且還是靠蔣經國的開放組黨、李登輝這個車輪黨叛徒推動了政權本土化，
不然到現在國民黨還是優勢過半的一黨獨大的話，可能在馬英九任內就統一了，
臺灣都如此，更何況是中國那種以極權主義為本的國家呢？
本來還有點猜疑，但是昨天港警攻入理大之後，這個想法就比較確定了，
就我的觀察，中國現在的手段就是另一個六四，要打到香港知識份子叫不敢，
當這個世代的知識份子學會不敢反抗之後，沒有了反抗的聲音，
再透過基礎教育洗腦下一代年輕人、開放中國人民移居香港洗血統，
幾乎可以說是掌握了未來一百年香港不會再反抗。
各位還期待要是中國跟一國兩制的話還可以好好過日子嗎？
可能跟香港一樣跟你裝個 20 年好人，然後引發事件就屠城、屠校，
到時候被打的不是在電腦前上 ppt 科科笑的你各位，
而是你各位結婚後生出來的小孩，一路提攜照顧培養到大學，
不見得要參加抗爭行動，可能只是在 fb 上發些抱怨、只是上街買個東西，
可能就被黑警打到變植物人、失明、輪姦後棄屍、被自殺.....等等，
然後被赤化的香港也在那邊說活該暴民被警察打死剛好而已。
你會後悔的不是當初怎麼不射在牆上就好要把他生出來，
而是當年為什麼沒有盡一己之力聲援香港，
但是這時候醫生出來說你的子女傷勢太重.....可能拔管是唯一的路了，
你就看著自己在20年前帶著喜悅迎接孩子的到來，20年後又送他離去......
看看中國國民黨的不分區名單，還以為自己可以置身事外嗎？
其實你我離香港都很近。
撐住香港，才有機會守住臺灣，香港加油！