記得柯文哲曾經在一次訪談時說過，
有個年邁的病人問他得了攝護腺癌該怎麼辦？
柯文哲說：別擔心，你有聽過身旁的人死於攝護線癌嗎？
那位病人想了想，好像沒有。
柯文哲就說:因為攝護線癌長得太慢，等到它危及你生命之前，你早就死去。
還是擔心高血壓及心臟病的問題吧。
我想這個例子很能代表柯文哲對統獨的想法，
統獨是重大問題，但不是迫在眉睫的問題，
但大家如果只把心力放在統獨上，
最後就像那個病人一樣，
攝護腺癌還沒發作，
自己卻先死於心臟病及高血壓了。
能源問題、房價問題、勞保破產、
少子化危機、蚊子館林立、長照設置，
目前緊逼眼前的問題如此之多，
但大量的心力卻只放在亡國感之上。
但真正會逼使台灣走向中共的，
從來不是中共的侵略，而是我們無法樹立對台灣的信心。
除非眼前的施政問題能一一改善，
否則天秤只會愈來愈向大陸傾斜。
而當我們覺得亡國感如此之重的時候，
我們卻很少認真地思考要如何面對中共，
彷彿嘴巴上喊一喊，事情就結束了一般。
小英說要呼籲全球一起制裁中共，
然後呢？我們繼續關心，但不介入嗎？
民進黨最新推出的國會選舉廣告，
希望我們不要成為下一個香港，我完全認同，
事實上，我認為今日的香港，就是未來的台灣，
我們很有可能受到中共侵攻時，
就如同今日的香港一樣，
只會得到聲援，而缺乏立即而實際的幫助。
屆時我們都需要像香港的勇武派一樣，
奮力向中共抗爭，使它損傷慘重，
從而逼使它選擇放棄。
小國能逼使大國退讓的關鍵，
從來就不是道理，而是利益考量。
甘地的不合作運動能夠成功，
不是因為他的理念感動了英國人，
而是他讓英國蒙受的損失，
大到讓英國覺得統治印度是不智的行為。
台灣要讓中共無法侵略，
也不是靠道理，而是要讓中共意識到利害關係。
我一直對台獨運動者宣稱因為有美國的支持，
所以台灣會變得格外安全的說詞有意見，
因為這種觀點就是將自身安全寄託在他人善意之上，
其結果，反而會削弱我們的反抗決心。
我們必須像今日香港的勇武派一樣，
有誓死犧牲的決心，
他們走上街頭絕不是期待美國的救援，
而是用自己的肉身造成中共的損害，
在不斷堆疊犧牲之下，最後期待成功的到來，
即便那時，他已不在。
有些海外的台獨人士是值得欽佩的，
他們因為白色恐怖而流亡海外，
但仍一直心繫台灣。
但如果只是把台獨當作生意，
站在安全的地方牟取利益，
而沒有一起流血的決心，
那是用他人的犧牲來取利，
這不是道德的行為。
最終，台灣一定要強化自己，
敢於犧牲，而不把希望寄託在他人身上。
美國雖然大力援助以色列，
但每一次的以阿戰爭，
都是以色列親手打贏的。
戰爭是殘酷的，
而勇敢是懷著恐懼向前走，
那種沉重是站在安全的地方的人，
所難以理解的覺悟。