宗教宮廟
金流不明這是大家都知道的事情
多少宮廟經手大量交流參與政治活動
其中有中共勢力根本不足為奇
我只想問
這樣的問題是好多年來的弊病
那為什麼還會有人想要過這部
宗教基本法
讓原本已經受規範極度寬鬆的宗教
有更多上下其手的機會？
台灣廟宇眾多
政治人物與廟宇關係密切不在少數
倘若要反共反侵略
宗教廟宇也是代理人的一種吧
代理人法過之前沒過就算了
沒時間去討論很多實際反共的法律
反倒是有時間來企圖排審這樣的法律
這是為什麼呢？
提案人：
王金平（國）、黃昭順（國）、林岱樺（民）、馬文君（國）　
連署人：
施義芳（民）、陳亭妃（民）、黃秀芳（民）、鄭寶清（民）、陳素月（民）、鍾佳濱（民
）、鍾孔炤（民）、張宏陸（民）、蘇治芬（民）、江永昌（民）、邱泰源（民）、吳琪銘
（民）、黃國書（民）、郭正亮（民）、劉建國（民）、蔡易餘（民）、趙正宇（無）、陳
怡潔（親）、陳雪生（國）、羅明才（國）、鄭天財Sra Kacaw（國）、陳宜民（國）、呂
玉玲（國）、徐志榮（國）、林德福（國）、柯志恩（國）、林麗蟬（國）、顏寬恒（國）
、蔣萬安（國）、賴士葆（國）、蔣乃辛（國）、費鴻泰（國）　
已撤簽：鍾佳濱（民）、鍾孔炤（民）、蘇治芬（民）、蔡易餘（民）、黃國書（民）、黃
秀芳（民）、劉建國（民）