懂得水準確實很難。當然這句話正確的說法可能是“具有一定的水準很難”。
比方說，不以貌取人，這很難，再比方說，不以族群進行刻板成見，這也很難，
而我覺得你就是一個以族群來劃分人性的刻板成見的人。
我看電影里面那些非常紳士的納粹軍官，他們卻做出種族滅絕的暴行，
原因就是不把別的種族當人看，從而給自己的暴行尋找基礎依據。
“我們當然講人權啦，問題是XX人都不是人，是畜生來的嘛，他不配有人權啊。
當然是全部死光最好啦。”這句話落到你頭上的時候你才知道它的荒謬。
相比上面這種水準，我覺得更有水準的思考方式是：
某甲有色眼鏡看人，但他也不是全無缺點，比方說他熱心助人。
某乙騙了肥宅的錢我看不到他的優點我也不知道我當初為什么瞎眼。
某甲和某乙都是X國人，我想我見過很多X國人了，他們確實普遍存在某些缺點，
還玩弄過我的感情，導致我非常憎惡他們。不過將其一概斥之為畜生，是正確的論述嗎？
交淺言深了，海涵。
當然你可以直接噓：“這個是中國IP的畜生！聽聽他說的什麼？汪汪..”
然后和一群和你同樣意見的人哈哈作笑。
也可以不因人廢言，不以言舉人。
孰優孰劣，我相信版上有人分得清。
※ 引述《IamCuteGirl (CuteGirl5566)》之銘言：
: ※ 引述《yel203zxc (山豬)》之銘言：
: : 阿肥今天到京都逛逛
: : 賞楓賞景賞櫻花妹
: : 走了幾個寺，都看到祈福卡片
: : 有支那人傑出的一手
: : 想請問是不是沒有人
: : 教他們何謂水準？
: : http://i.imgur.com/9v29wmo.jpg
: : http://i.imgur.com/3bjCoDL.jpg
: 阿肥 這就是你的錯誤了
: 你要畜生懂得水準 很難的
: 你應教牠們道理 牠反而覺得是我們的問題
: 全世界都是美國的問題
: 牠們不會去思考正確的民主自由以及當個人
: 牠們永遠感謝黨 帶牠們脫貧 全民小康
: 殊不知 全民小康換來的是 全黨皆大富
: 牠們 一輩子就是畜生 中國人基本上就是這樣了
: 自己富有後 嫌棄非洲 東南亞 一堆地方不發達
: 這些就是忠狗人的劣根性
: 看過一些移民出去的 說是要過更好的生活 心裡面還是愛國
: 非常少數之少數 就是計程車司機了
: 我爸說去中國玩 要我注意司機知道是台灣人後 講一些共產黨壞話
: 讓你附和然後...顆顆
: 補個八卦
: 聽到河北也可能有鼠疫 我非常開心
: 廢物前女友跟我拿一堆錢 幹他媽的最好全家鼠疫確診 幹
: 嗚嗚