個人判斷是
1. 選舉民意壓力，一定要有所表態，不表態的話只會被政敵狂k
2. 習維尼相對是個好對付的對手，所以不希望他被換掉，甚至可能暗助習包子。這幾年下
來美國對於習的研究的應該已經相當透徹：除了思想以外，錢藏在哪裡？有哪些把柄？大概
都有一定程度的掌握。與其換一個全新的繼位者，不如留著現在這一個繼續打
(敵隊先發被打爆，教練走上投手丘，觀眾喊「不要換」...的概念)