Re: [新聞] 王立強是「共諜」? 網傳前軍情局官員提

作者: KrisNYC (Kris)   2019-11-25 03:34:34
你踩到問題的核心 現代的諜報戰比較灰色
孟婉舟就是一個例子 上周日本誘捕的學者也可能是一例
美國也不會真的一項一項講你孟幹了什麼事
中國也不敢說為什麼要抓那個學者
日本也不會說他救不救人或怎麼救
你有我的情報我也有你的情報
你手裡有我的人我手裡當然也有你的人
今天不要踩線大家不要扯破臉的狀況就是現在這樣
正式的單位根本不會去確認
也不會讓他公開講什麼一刀斃命的內容
原因很簡單
1. 保護自家的情報人員與線人
2. 我得到多少情報 最好你不知道
所以他現在還能被專訪 只是以公開存在
去交換不會被偷偷澳洲賣回給中國而已
這人接下來會講出來的內容就是會剛好踩線
讓你知道他絕對以前是情報網的一環
但是什麼核心都不會說的 他還要留著換政治庇護
※ 引述《cloudlydot (信念是經過考驗的 點)》之銘言:
: 澳洲電視節目60 minutes專訪王立強
: https://www.youtube.com/watch?v=zdR-I35Ladk&t=258s
: 某網路直播主不負責任翻譯/旁白
: https://www.youtube.com/watch?v=C2pda6Onk84
: 老實說 耐著性子看完有點失望
: 建議大家有閒的時候再點開來看
: 原因是 沒什麼內容
: 要爆料 就要「有料」
: 像 Snowden 或是 Wikileaks 那樣
: 林環牆要爆料蔡英文的學歷/論文有問題
: 人家好歹也用論文格式寫了一份50頁的報告
: 不方便透露的話乾脆就不要出來
: 而不是人出來露面 話題聳動 內容卻........
: 正常人都知道一個
: 嚴肅話題的專訪
: 應該是這樣:https://www.youtube.com/watch?v=rcVz7vvTLAE
: 而不是感覺像在看加長版的懸疑電影預告片
: 1.老實說,看完懸疑電影預告片之後
: 很難相信王立強是真貨 就算是 恐怕也蠻Low的
: 翁衍慶的發言其實不是「網傳」
: https://udn.com/news/story/10930/4185036
: 不用全對 只要其中任何一點命中就可以了
: 比如說一、七、八、九
: 2.但是,王立強是假貨不代表他說的一定都是假
: 也許他只是配合美國政府表演而已
: 美國政府希望蔡英文連任成功
: 知道了什麼又不知道什麼 不方便自己出面
: 於是透過澳洲弄了個名叫王立強的人偶
: 3.王立強既然自稱是負責操盤 台灣2018九合一大選
: https://www.youtube.com/watch?v=rcVz7vvTLAE
: a.他說韓國瑜拿中共的錢,光是從香港匯過去
: 就有CNY 2,000萬元
: b.他說台灣當地傳媒重要人物有三十幾位跟他直接對口
: 直接舉證 金流、名單內容、通訊軟體/電話通聯 等
: 就可以一槍斃命
: 直接把證據拿出來才是最重要的
: 4.有一種東西叫常識
: 常識:美中兩強都(想?)介入台灣選舉
: 常識:常識本身並不需要王立強來證明
: 5.國民黨現在的態度是要政府趕快調查
: 而民進黨這邊態度卻頗曖昧
: 因為尚未有證據 故不斷言韓國瑜收中共的錢
: 但卻利用這個議題聚焦/放大中共
: 蔡英文說 現階段對個案不做評論
: 但又說 國安單位有所掌握
: 卓榮泰說 傳聞已久
: 吳怡農說 中國間諜組織每天都在台進行中
: 坦白說 民進黨的確也不需要急著 查證王立強所言是否屬實
: 而只需要把打擊面擴大
: 「重點是中共介入台灣選舉唷」
: 就算王立強所述 查不出個所以然來 >> 「還在調查中」
: 只要「調查」過程中有查到藍營任何人任何一點鳳毛麟角
: 誰誰誰的小辮子 對民進黨而言就是利多
: 甚至可以利用這個議題刁難
: NCC找王立強提到的那幾家媒體週一來說明 就是如此
: 1.直接查金流不就好了?
: 2.直接呼籲王立強把證據拿出來不就好了?
: (還好蔡政府沒有要求韓國瑜到國安單位說明~)
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名
: : 洪哲政
: : 3.完整新聞標題:
: : 王立強是「共諜」? 網傳前軍情局官員提出十大破綻
: : 4.完整新聞內文:
: : 自稱的「共諜」王立強,在澳洲接受外媒訪問宣稱曾介入台灣選舉。網傳軍情局前副局長翁
: : 衍慶發文提出十大破綻,「內行人一看就知是假的」。
: : 翁衍慶對中共情報素有研究,並曾出版「中共情報組織與間諜活動」一書。
: : 自稱是翁衍慶的貼文表示,王立強接受媒體訪問所說的內容,內行人一看就知是假的。原因
: : 很簡單:
: : 一、軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道
: : 。
: : 二、國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道
: : 的間諜活動。
: : 三,共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。
: : 四、共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負
: : 責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。
: : 五、諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作
: : 原則。
: : 六、情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一
: : 旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。
: : 七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。
: : 八、中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎
: : 可能有這種弱勢諜員。
: : 九、中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其
: : 次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。
: : 十、他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子報
: : 載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。
: : https://i.imgur.com/BzVIREY.jpg
: : 前軍情局副局長翁衍慶對中共情報素有研究,並曾出版「中共情報組織與間諜活動」一書。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/10930/4184827
: : 6.備註:
: : 風向好亂,這個共諜案真的好玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com