1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
曾健祐
3.完整新聞標題:
偷拍空姐美腿PO網挨告 男子喊冤：和她面對面覺得尷尬
4.完整新聞內文:
2019-11-26 11:41聯合報 記者曾健祐／桃園即時報導
蔣姓男子今年4年8月搭中華航空班機飛往香港，卻偷拍坐在對面的蔡姓空服員上傳臉書，
對方認為蔣故意朝她大腿內側拍提告妨害秘密，蔣喊冤只是覺得空服員坐在他對面「很尷
尬」；檢方認為，從照片無法辨識蔡身分，且蔣無聚焦在腿部，也沒拍到大腿你側等隱私
部位，偵結不起訴。
蔡姓空服員空速，當天蔣搭乘桃園飛往香港的班機，準備起飛時她坐在位置上，剛好和蔣
男面對面，未料對方竟拿起手機，朝她大腿內側偷拍，還將該照片PO上臉書的社團，也沒
有遮掩她的名牌，認為蔣男有無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位的故意，提告妨害
秘密罪嫌。
檢方訊時，蔣堅決否認犯嫌，辯稱當時搭該班機時和蔡姓空服員面對面相坐，他感到尷尬
，所以才拍這張照片PO上臉書社團，目的是要表示該座位令人尷尬，且自己並沒有拍攝對
方臉部，現場也屬於公共場所，並無妨害秘密。
檢方勘驗照片，蔡乘坐的位置並無布簾、拉門等適當設備區隔空服員與一般乘客使用空間
的界線，客觀上無從確保活動的隱密性，難認非屬於公共場合，而且蔡當時身穿華航制服
，坐下時其短裙下緣在膝蓋之上，雙腳大部分均已裸露在外，依國內社會觀點，難認該裸
露的雙腳屬隱私部位。
此外，蔡女當時呈現雙膝併攏，照片中並未拍到大腿內側，加上蔣男照片取鏡構圖中，是
拍攝蔡女頸部以下部分的全身畫面，並沒有將鏡頭聚焦在對方雙腿，難認主觀上有妨害秘
密。
而且照片中拍到蔡女的名牌，但無從辨識其姓名為何，加上沒有拍到臉部，蔣雖未經取得
同意PO在臉書社團，但也沒有張貼其他足以識別、特定當事人真實身分的資訊，檢方偵結
認定蔣犯嫌不足不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4187896?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: