講那麼多，你就是要說投小黨等於票投國民黨這種智障理論
做的爛不能講，要乖乖閉嘴，因爲有個更爛的會贏
你怎麼不說民進黨這麼爛，一直打假球
政黨票還有30%都是綠的腦殘粉？
還有時力反中共反國民黨的態度會輸民進黨嗎？
任何一個反中共的法案，時力的版本都是更嚴苛，處罰更重
要守護台灣，投時力比民進黨好啦
民進黨的垃圾立委不知道有多少人早就收了中共的錢了
看看喬王就知道
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 所以說時力的品牌在台灣為什麼比國民黨、民眾黨要難賣，
: 當你的消費者有一半與民進黨重疊，另一半則是喜歡你部分商品，
: 但是極度討厭你的另一些核心銷貨，這樣你要怎麼賣呢？
: 先不論泛綠選民，時力這就是搞不清楚泛藍選民的本質。
: 什麼是泛籃選民的本質？就是需要一個討厭非國民黨執政的理由，
: 所以他們的票絕不會輕易給非泛藍政治人物，除非他們真的別無選擇。
: 今天假設時力不發狠監督民進黨，那麼以國民黨的三流作秀方式，
: 民進黨可能穩到造勢都不用了，2018年也是躺著選。
: 但是今天時力偏偏就扮演了關鍵的角色，他告訴台灣人民民進黨哪裡作得不好，
: 這給了所有泛藍選民一個理由去證明民進黨不適任。
: 所以他們可以回頭選國民黨。 (啥?)
: 聽來諷刺，但事實就是如此。無論是國民黨、甚至是柯文哲的民眾黨，
: 都是蹭著時力的有效監督，獲得了名不符實的支持度。
: 以國民黨這四年的表現，根本不配有這麼高的預估席次。
: 以柯文哲那種話不著邊際，沒有實質內容的論述，公園阿伯式的外交觀，
: 也根本不配有10%支持度。
: 你們仔細去看國眾兩黨的論述，哪個不是蹭著時力有效監督及爆料的大腿，
: 再自己隨便加點料在騙選票？幾乎沒有例外。
: 這就是時力甚至是黃過昌最讓人感到可惜可悲的地方，所謂的監督執政黨，
: 不過是把票倒給國眾兩黨，你什麼都沒得到，時力就是在作這種幫別人數選
: 票的白工，彌補了國民黨在野的失能位職，結果權力反而回流到那個失能政
: 黨，這還不可悲嗎？
: 至於說時力要怎樣怎樣才能獲得泛藍選民的支持，聽了就很好笑，
: 時力就不可能友中，他們自己甚至說要比民進黨更走偏鋒，
: 恐怕打從一開始就不屑泛藍票了吧，還談什麼裂解呢？
: 看看這種新聞：(黃國昌誓言搶本土票　比民進黨更獨也更左 2017/02)
: https://disp.cc/b/163-9TLG
: 這種打從一開始就戰略錯誤的政黨，最後走向個人崇拜有什麼好意外的？