講那麼多,你就是要說投小黨等於票投國民黨這種智障理論
做的爛不能講,要乖乖閉嘴,因爲有個更爛的會贏
你怎麼不說民進黨這麼爛,一直打假球
政黨票還有30%都是綠的腦殘粉?
還有時力反中共反國民黨的態度會輸民進黨嗎?
任何一個反中共的法案,時力的版本都是更嚴苛,處罰更重
要守護台灣,投時力比民進黨好啦
民進黨的垃圾立委不知道有多少人早就收了中共的錢了
看看喬王就知道
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 所以說時力的品牌在台灣為什麼比國民黨、民眾黨要難賣,
: 當你的消費者有一半與民進黨重疊,另一半則是喜歡你部分商品,
: 但是極度討厭你的另一些核心銷貨,這樣你要怎麼賣呢?
: 先不論泛綠選民,時力這就是搞不清楚泛藍選民的本質。
: 什麼是泛籃選民的本質?就是需要一個討厭非國民黨執政的理由,
: 所以他們的票絕不會輕易給非泛藍政治人物,除非他們真的別無選擇。
: 今天假設時力不發狠監督民進黨,那麼以國民黨的三流作秀方式,
: 民進黨可能穩到造勢都不用了,2018年也是躺著選。
: 但是今天時力偏偏就扮演了關鍵的角色,他告訴台灣人民民進黨哪裡作得不好,
: 這給了所有泛藍選民一個理由去證明民進黨不適任。
: 所以他們可以回頭選國民黨。 (啥?)
: 聽來諷刺,但事實就是如此。無論是國民黨、甚至是柯文哲的民眾黨,
: 都是蹭著時力的有效監督,獲得了名不符實的支持度。
: 以國民黨這四年的表現,根本不配有這麼高的預估席次。
: 以柯文哲那種話不著邊際,沒有實質內容的論述,公園阿伯式的外交觀,
: 也根本不配有10%支持度。
: 你們仔細去看國眾兩黨的論述,哪個不是蹭著時力有效監督及爆料的大腿,
: 再自己隨便加點料在騙選票?幾乎沒有例外。
: 這就是時力甚至是黃過昌最讓人感到可惜可悲的地方,所謂的監督執政黨,
: 不過是把票倒給國眾兩黨,你什麼都沒得到,時力就是在作這種幫別人數選
: 票的白工,彌補了國民黨在野的失能位職,結果權力反而回流到那個失能政
: 黨,這還不可悲嗎?
: 至於說時力要怎樣怎樣才能獲得泛藍選民的支持,聽了就很好笑,
: 時力就不可能友中,他們自己甚至說要比民進黨更走偏鋒,
: 恐怕打從一開始就不屑泛藍票了吧,還談什麼裂解呢?
: 看看這種新聞:(黃國昌誓言搶本土票 比民進黨更獨也更左 2017/02)
: https://disp.cc/b/163-9TLG
: 這種打從一開始就戰略錯誤的政黨,最後走向個人崇拜有什麼好意外的?