※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
轉載吳思懷 在17th Dec. 2013 facebook上的公開發文（往下看）
https://imgur.com/vIpHLEs
我真的覺得...他在這時候應該都還算是一個正常的軍人，
內容也算言之有物，沒有很奇怪的論述跟倒戈的跡象，
甚至可以說...講得不錯，整個跟現在的吳斯懷感覺是兩個人...
誇張一點，蔡政府根本應該聘請2013的吳斯懷去當軍方政策的資政。
有沒有誰可以了解一下，現在這個吳斯懷是不是去中國剛下飛機就被調包，
找一個長得像吳思懷的王立強去給中國媒體拍照，
然後再坐飛機回來台灣，
現在台灣這個其實是 化名吳斯懷 的王立強？
募兵制盲點：見樹不見林
募兵制在別的國家是一種不錯的制度，問題在適不適合我們的國情，適不適合我們現在的
政治氛圍，適不適合目前的社會價值觀，看到國防部欲言又止的窘境，看到一連串見樹不
見林的舉措，不斷在枝節上增加誘因，加薪加福利，上下班外宿，開放玩手機，改建小套
房，寢室畫彩繪，還是招募不到兵？我試著從幾個面向提出一些看法。
從國家戰略層面來探討，國家戰略乃國家最高決策階層，為維護國家利益、達成國家目標
，綜合運用政治、經濟、心理，與軍事等四項國力要素，所制訂之國家戰略構想，其著眼
在綜合運用國力，發揮統合力量，用以指導國家整體性之活動。
政治戰略上：我們與大陸朝著和平發展的方向，來往頻繁，交流不斷，敵我意識還剩多少
？大家心知肚明，國軍為何而戰？為誰而戰？政府沒有新的說法？軍人士氣如何凝聚？長
官如何對部屬說明？
經濟戰略上：兩岸經濟依存關係之深，來往交流之密切，舉國皆知，政府完全忽視這些事
實，只要求國軍加強戰備，隨時準備保衛國家，官兵心理的想法有人關心嗎？我們常想問
問高層，國家戰略到底有沒有整體構想？
心理戰略上：除了政治、經濟上的唇齒相依，稱兄道弟之外，體育、文化交流，影視圈光
是中國好聲音收視率有多高？大陸宮廷劇重播幾次？加上兩岸人民觀光旅遊人數日增，請
問政府及全國民眾，這氛圍像是一個敵對國家嗎？更有一股聲音說兩岸不會有戰爭，不要
浪費國家預算購買昂貴的軍備，不需要養這麼多 軍隊，應該拿去照顧弱勢民眾，增加社
會福利。
軍事戰略上：依據國家戰略指導，策定軍事戰略，循打、裝、編、訓，思維邏輯規畫建軍
，淺白的說明，未來要打什麼樣的戰爭(敵人是誰？戰場在哪裡？戰爭型態等)，依據未來
打的需求籌購裝備，合理編組軍隊，週而復始勤訓苦練。
社會觀感方面，軍人不受尊重，幾個個案把軍人尊嚴踐踏殆盡，完全忘記東征、北伐、剿
匪、抗日，保衛台澎金馬，軍人的犧牲奉獻，十八趴，退撫制都是國家當年的政策，如今
要軍人獨自面對，似乎與政府無關，還把軍人當成不公不義的既得利益者，退役及現役軍
人情何以堪？
綜合上述整體國家戰略的不明確，兩岸關係的良性發展，政經往來密切，人民交流頻繁，
社會氛圍詭譎，朝野政黨惡鬥，請問軍事戰略如何規劃？
募兵制的罩門在大局不明，軍人不受尊重，不在薪俸和福利這只是枝節問題！