: 4.完整新聞內文:
: 外界相信這些關卡都被蔡英文買通、審查員閉著眼睛審查，否則拿這個議題炒作根本是畫錯
: 線；范世平說，台灣民眾大多沒有念過博士班的經歷，不了解博士班的制度，有更多人是拿
: 台灣制度衡量英國，繼續爭執此議題只是浪費台灣社會資源。
: 對此，國民黨立委陳學聖上午發出新聞稿表示，此次公聽會的出席代表背景多元，不分藍綠
: ，無關黨派，縱然民進黨團拒絕推派人選，教育及文化委員會為了維持正反意見比例相當，
: 仍特別邀請曾於媒體公開發表意見，支持蔡英文總統的專家學者出席；陳學聖說，只有抱持
: 既定成見、戴了有色眼鏡、滿腦子都是選舉的人，才會認為這是選舉造勢、批鬥舞台，他並
: 強調，就個案召開公聽會，民進黨早開先例。
: 台教會今召開記者會，會長賴振昌並出示國民黨立委陳學聖碩士論文表示，陳學聖曾二度
: 引用總統蔡英文研究資料，質疑若陳學聖認為蔡英文論文造假，為何要引用。（記者彭琬
: 馨攝）
大家可能被帶偏了...新聞內文也是說陳學聖是引用蔡英文「研究資料」
跟主打的論文不一樣
這邊查得到陳學聖論文：
（臺灣博碩士論文知識加值系統）
https://hdl.handle.net/11296/4vgx58
選「參考文獻」
往下拉到二、中文論文
就可以看到
78.蔡英文。〈全球化下的兩岸關係〉，立法院院聞。第31卷第5期，
2003年5月，頁29-43。
79.蔡英文。〈兩岸關係的現況與展望〉，立法院院聞。第29卷第11期，
2001年11月，頁20-24。
另外他引用的人有包括馬英九、劉文雄和自己老師蘇起
這邊陳學聖只能打當年自己「無知」
居然去引用一個「假博士」的研究資料
不過我是認為陳學聖是知道蔡博士論文真偽性，現在只是想找話題打而已