甚麼是黑客松？
駭客是台灣老早在使用的名詞，駭客馬拉松就應該簡稱駭客松，而不是黑客松
一定會有人說，這只是個名詞而已，不重要
但是完全錯誤
老早、長期在使用的名詞卻被抹煞、取代，反映了中華民國從資訊爆炸的時代開始
到現在毫無作為，無足輕重，所以才會輕易放棄自己的文化，被別的文化取代
反觀中國的資訊業卻蓬勃發展
BAT的百度、騰訊、阿里巴巴，市值在世界前列，台灣呢？
中華民國的官僚、教授無能，找不到成功的方法
反而很會找藉口
永遠都把責任都給別人，把責任丟給台灣人口太少、市場太小等藉口
事實是，事情還沒做之前就已經放棄了
還沒做之前就根本不想做，只想擺爛
黨國世代就是擺爛世代，跟韓國瑜一樣，能撈就撈、能混就混，只想混到退休而已
卻還有臉抱怨薪水太低
要調薪很簡單，必須改革制度，建立淘汰制度、考核制度才能調薪
否則只是繼續捧鐵飯碗、吃大鍋飯
而且這次還要求加飯、吃大碗的，根本就是能撈就撈、能混就混，吃垮這個國家
香港、新加坡的大學排名比中華民國高，這些官僚、教授就扯香港、新加坡是英系國家
有優勢
中國的大學排名也屌打中華民國，官僚、教授就找藉口說是他們經費多
永遠不承認就是官僚、教授自己太爛
難怪檢討報告永遠找不出原因，因為大家都彼此掩護、集體卸責
不管是香港、新加坡、中國的大學排名能夠高升，最主要的原因就是改革制度
但是中華民國從黨國獨裁時代就由官派校長控制大學，解嚴後也沒有任何檢討
官派校長的權力體系繼續留在學校，控制學校
大部分的教授都有留學，大部分都留學美國
但是他們看了美國大學的董事會制度，卻到現在沒有任何官僚、教授提出改革
因為官派校長體系還想繼續控制學校，當然不想改革
但是官派校長體系喊出學術自由、大學自治等冠冕堂皇的藉口，對抗改革
連現有的制度，由監察院監督的制度，官派校長體系都可以攻擊
監察院不只監督大學，還要監督所有事情，所以無法直接、專門的監督
就算只有大學，多達100多所的大學，根本不可能時刻監督，只能等到事情爆發出來了
才被動監督
但是連被動監督的現有制度，官派校長都會汙名化；甚至煽動社會抵制
官派校長體系當然更會對抗董事會這種，專門監督特定學校的監察制度
新加坡、香港、中國的大學就是有吸收美國等先進國家的大學制度，所以才突飛猛進的
因為制度良善，給予高薪都有『貢獻』當成依據
中華民國的大學制度延續黨國獨裁，完全沒有改革，完全沒有檢討
完全沒有淘汰官派校長體系
當然不能加薪，否則只是繼續吃大鍋飯、鐵飯碗
還會讓一大堆萬年副教授，居然可以用副教授的身分混到退休
這麼爛的制度當然不可以貿然加薪
也就是中華民國腐敗的爛大學制度，獨裁時代的既得利益者繼續控制大學的制度
所以學術水準才會這麼爛
也才會商業、工業的發展都很爛，無法產業轉型、只能做低端代工
資訊業爛到爆
所以才會自廢武功，不用台灣發明的『駭客』一詞，反而使用中國的『黑客』
『黑客松』這個名詞可以明顯證明，中華民國的大學繼續延續黨國獨裁時代的系統
學術水準低落，只會找藉口
藉口台灣人口太少、市場太小才做不到，
卻不承認新加坡、香港、以色列、瑞典、瑞士、荷蘭、芬蘭...的人口、市場比台灣還少
還對學生說不要想了！不可能啦！
可是又一邊跟學生倡導新創事業。這是完全矛盾的事情
不是因為這些官僚、教授真的有新創、產業轉型、提升台灣在產業、研究的地位
只是因為美國開啟這個風氣，所以照抄、口號照喊而已。
跟韓國瑜一樣，只會喊口號，就是中華民國的官僚、教授
※ 引述《peacepork (peace)》之銘言：
: 如題 小弟大學唸文組的啦
: 前幾天跟高中二類組的同學吃飯抬槓
: 問他暑假是不是又要宅在家裡一整個暑假
: 結果他說他要跟他同學一起參加什麼黑客松比賽
: 我還想說他怎麼轉系變食品材料要去做飲料了
: 結果後來才知道是寫程式的比賽
: 有沒有黑客松的八卦？