我想討論的是這個全台99萬戶空餘屋的數字
是根據內政部營建署發佈的
利用房屋稅籍資料與台電用電資料，
將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅，
界定為"低度使用（用電）住宅"。
所以這個所謂"99萬"數字 是完全不考慮
"屋況新舊"跟"距離市區的遠近"等 其他客觀因素
有些屋況或離市區的車程 可能連覺青都看不上眼的
拿著這樣的數字 來討論修法不是很好笑嗎
這樣跟醫生不看到病人 就在討論要開什麼藥一樣阿
再者 有惡房東 就有惡房客
現在有一部分的房屋持有者
不願意將閒置的房屋出租
有很大的原因是怕遇到惡房客
有時候 處理惡房客造成的損失
勞心勞力，扣完損失可能還倒貼
積欠的房租 扣完押金還不一定能馬上收回房子
有時候還要寫訴狀、上法院
等到拿回來，都不知道多久了...
我們應該試著修法 讓真的是惡意積欠的案件
押金扣完了 房東能快一點拿回房子
提高他們出租的意願
這才是真的能讓更多餘屋釋出的方法吧
總想著加稅，賦稅轉嫁的情況下
誰能真的保證弱勢的租屋族，真的不被轉嫁租金?