Re: [問卦] 有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦?

作者: sevenfeet (引戰不成)   2019-12-23 20:07:28
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦?
: 時間: Mon Dec 23 18:06:20 2019
:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: : : 我之前談過這個問題,
: : 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: : : 其實很多國家都在做核廢料最終處置場,
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 錯,目前全世界只有芬蘭真正動工興建中
: : 給你機會打我臉,拿出證據證明,
: : 還有第二個國家正在興建高階核廢料最終處置場.
:
: WIPP是正在使用的高階終處場
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不過主要是針對武器的高放廢料
: 但本質上還是高放終處場
: 而核電廠的高放核廢料終處場
: 目前正在興建的的確只有芬蘭
我不想用能源造謠集團來稱呼hamasakiayu,
畢竟他是Ptt極少數可與之就事實展開討論,
且犯錯會修正的的理性擁核者.
但直接說WIPP是高階終處場仍是絕對嚴重誤導
證據如下
WIPP Land Withdrawal Act
https://reurl.cc/oDb735
SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.
The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
fuel at WIPP.
高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP.
: 其他國家都打算慢慢來
: 因為在核電廠運轉期間燃料池就可以放20-30年
: : 美國未做後處理,
: : 英國的後處理工廠已經關閉,
: : 日本的東海村已關閉,六所村蓋了二十幾年還沒蓋好.
: : : 核廢料最終處置場也有好幾個的規劃。
: : 明確有規劃的是瑞典(福斯馬克)跟法國(Bure),
: : 近年將動工?
:
: 簡單說
: 就是現今核廢料可以作為核燃料重複利用
: 但重複利用
: 僅限於特定的核能電廠
: 使用完後
: 也會產生新的高放核廢料
: 且無法重新利用
簡單說重新利用一次,又變回高階核廢料,
而且是"無法大規模再次重製"的高階核廢料.
: 差別只是在於再處理後
: 核廢料
: 1.體積縮小
: 2.半衰期可望變短至千年內
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 3.高放廢料的穩定性更高,降低核災風險
用半衰期區分有些怪,應該說再處理產生的玻璃固化物(高階核廢料),
理論上隔離期只要一萬年,相較於乏燃料棒直接處置的十萬年有所縮短.
但實際並非如此!
法國的最終處置場Cigeo,仍會因為長半衰期放射性核種,
評估的時間尺度仍是百萬年,連中階核廢料裡面都有!
而這些中階核廢料(Intermediate-level long-lived waste),
正是來自再處理!
我跟能源造謠集團的差別就在能拿出鐵證,
造謠集團不是拿假數據,就是成天叫囂崩潰噓文,實則只剩一張嘴.
http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/ML_LLW.htm
http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Waste_Classification.htm
Most ILW-LL waste in France comes from reprocessing. For example,
the cladding and end-pieces of fuel assemblies that have been cut
so that the irradiated uranium oxide pellets can be taken out,
are intermediate-level waste. Their radioactivity is due to
contamination with radioactive atoms, some of which have half-lives
of more than a thousand years. These characteristics mean they have
to be managed separately using long-term solutions.
: 現在選舉年,我川又稍微縮了一下
: 如果我川順利當選
: 也許該計畫有能重新啟動的一天
: 若沒有
: 就繼續放在中處場內
: 等到哪天反核朋友們覺得提款提夠了提飽了
: 願意坐下來好好解決問題時
: 應該就能找到地點了
: 大概是這樣
美國最好的方案...
可能是在WIPP旁邊再蓋一座最終處置場 XD
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com