※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: 如題
: 基督徒都說神是萬能的
: 創造世界慈悲
: 但是有戰爭
: 有人無辜死亡 有人出生就夭折
: 有神經病亂砍人 有小燈泡這種小女孩被斷頭
: 有生物 生來就是糧食 生不過幾天就要死
: 神哪裡萬能？到處有苦痛無能至極
: 請問基督徒如何回應他們的神的無能
你要拿小燈泡講的話
基督教認為因為人類無法證明或證否神讓小燈泡斷頭是否會對歷史對世界有更長遠的影響，這直接超出人類的能力範圍
因為如果神這種等級的存在是真的，人類永遠無法在有限的視野範圍內看出他(們)的意圖和目的
常用的比喻是狗無法理解牠的主人為何要每天獨留牠在家讓牠孤單寂寞，對親人的狗狗來說痛苦至極
這是對牠的試煉嗎？
並沒有，單純因為主人要上班賺錢買飼料給牠，這種牠沒有能力理解的理由而已。
基督教在教義裡直接寫死了耶和華是「善神」
任何苦難都是前述類比中的那種有目的的苦難，神是為了更善的計畫才讓你現在受苦
所以基督徒如果信仰沒有出現偏差的話，對小燈泡這種事情是抱naive optimism
認為這個小女孩的斷頭，事件本身不好沒錯，但長遠宏觀來說「在神看來」會有正面影響
至少包含提升社會大眾對相關議題到關注、促進整個社群思考
可能會讓小燈泡得以得救之類的
「拯救」這件事在神學上有點像教育"no pain no gain)"
這也是神職人員需要的時候殉教意願可以很高的原因
用死亡換取象徵、喚起特定意識
但基督教直接擺明了完全無視主人可能是個失敗的飼主
甚至單純是個虐狗者的可能性
如果你要先說人根本沒有能力理解神的意圖，那就不要說你確定那種東西的意圖是善
這兩件事是矛盾的，所以有了聖經，聖經裡記載耶和華自己說他是善的
那我們要怎麼相信他咧，聖經自己寫說聖經是真的
reference追到最後變circular reference，而且還是self reference真的很頭痛
耶和華名句 被問是誰答 “I am who I am”
中二炸裂