台北市長不會是解決全國房價問題的關鍵，
台北市長也不會是解決台北高房價的關鍵，
因為要讓台北房價降低，不管用哪種方法都會讓台北市不舒服
簡單來說就是追求區域平衡發展，均衡才是根本之道，
但既得利益者一定不願意
何況高房價也不是戶籍在台北市的人的問題
台北市所獲得的資源也不只是只從狹義眼光看的統籌分配款或補助款，
而是更廣義的政治、經濟資源，
很多座落於台北市的中央政府資源，
如土地、警力、高階公務員、企業總部、國立大學等等
其外部性都會讓台北市民受益，即使統籌分配款或補助款降低都一樣
而這些中央資源本身又會有加乘效果，
例如國立大學群聚讓人才集中，就會進一步吸引企業在當地設立
又例如前幾年爆發分屍案的華山大草原，那塊地是雙北市民的好去處，
不過那是司法院的地，因為閒置，暫時交給北市府管理
台北市資源廣泛，讓他們閒置空間最少，活化壓力最小
相比於其他有一堆閒置空間的偏遠縣市，
光是應付民代壓力、說明跟設法活化就讓各地方政府頭痛死了
再從就業市場看，
台北市就業人數不過就10%多一點，但勞保投保人數卻佔了台灣約1/4，
表示工作機會高度集中於台北市，
台北市民當然沒意見，因為他們是受益者，
但其他縣市居民就是得遠離家鄉求發展
另外，會大老遠去台北市工作的，
比起留在家鄉工作的更可能是中高階的勞動力（有電子業聚落的新竹市不算）
因為同樣只拿30K、發展空間又相同，那留在高雄台南工作就好，何必大老遠去台北市
投保人數佔比 就業人數佔比
臺北市 23.18% 新北市 17.27%
新北市 13.95% 高雄市 11.77%
臺中市 11.95% 臺北市 11.23%
高雄市 10.79% 臺中市 11.59%
桃園市 9.14% 臺南市 8.57%
台北市的資源遠遠不只是資金上的優勢，是全方位的
要台北市長解決台北市房價問題，
等於是叫台北市把自己的血肉給別人吃，根本不可能解決
就算中央政府為台北市設的公宅目標達到，難道房價就會跌下來了？
現在就只是沒有人敢去碰如何實現區域平衡而已
因為這個既得利益者結構是很龐大的，遠超過地理上的台北市