2020-01-01 自由 鄒景雯
馬英九擁有馬習會的「光環」，則馬政府時代的高官，夠藍、夠專了吧！然有人前不久到中國去訪問，居然被以國安理由，遭到對岸安全部門扣留了七天，完全失去人身自由，後經國共管道秘密交涉營救，雖然已經脫難返抵國門，但是手機、電腦全被沒收，處境十分狼狽，尤其嚴重的是，其軟禁期間到底被盤問了哪些可能涉及政府機密的問題？至今仍諱莫如深。
這樁在藍營小圈圈內耳語的驚人消息，讓極少數知情的馬政府成員相當無法理解，由於本案並非單例，從李明哲以來，近期已經有多個被歸類為綠營、藍營台灣人通通被抓的案件，讓大夥嗅覺到習近平政權的兩岸政策有變，若干固定與對岸涉台單位交流的智庫、學界，已經紛紛暫停了赴中邀訪計畫，一方面以觀後效，同時也做為抗議行動。
在二○一八年十九大三中全會「稱帝」之後，兩岸往來顯著性的急凍，起先是綠營政學界禁止入境中斷往來，後來是藍營背景的交流團也受到刁難，現在連具有前政務官身分的國民黨學者竟也不留情面地加以軟禁，這究竟意喻著什麼樣的徵候？已經引起議論紛紛。
不僅是對台緊縮，日本人也有多位「被失蹤」，說明中國的維穩範圍十分全面。而根據知情人士的描述，有一個被北京盯上的日本學者，由於從事中國研究，經常流連在對岸的舊書攤蒐集一些早年的舊書籍、老檔案，進行了解，有次他只不過是把蒐羅到的若干資料交給了外務省，竟為中國所知，隨即便踩到了北京的紅線，成為調查的對象。由這個實際案例，區區「小節」就要這般，可見對岸風聲鶴唳、草木皆兵的態勢。中日是有正式邦交的國家尚且如此，以兩岸的脆弱性來說，稍有不慎，動輒入罪，恐怕已經成為台灣人今後中國行的常態性風險。
前述社會嚴密監控的升高，顯示在內憂外患下的習近平政權，在實際治理上一點也不從容。一位華裔美國學者訪中後的觀察，值得一併對照，他分析習近平在取消任期制之後，在共產黨官僚體系起了一個根本性的變化，過去十年一任，總有權力跛腳的時刻，習大大則是沒有盡頭，為了鞏固與習的忠誠信賴關係，排開拔擢路上的其他競爭者，必然帶來其內部相互間的「過度競爭」。
以對台工作為例，愈來愈多的跡象指出，對岸國台辦、國安部、軍方總政治部、外交部等等不同體系競相加碼、搶奪主導權的各自為政，似乎已不是傳聞臆測。就有消息指出，大約幾個月前，總政部門已通令各方，台灣的去訪名單必須先經其同意才可放行，也就是由其說了算，完全不像是國台辦的齊一步調。合理推想，台灣人不要以為有關係，就會沒關係，一個關係可不夠，萬一跟錯了隊，後果可想而知。
不過，此等一再加壓，以建立政權安全感的做法，也不是萬靈丹，另外也有訊息指出，習近平之前的打虎肅貪，過度激烈，得罪太多政敵，已經成為不得不正視的隱憂，因此傳出「三條件」放鬆的說法，也就是：不反對習近平、贓款繳回、是個人才，或可有特殊考慮的可能，充分表現了這個專制人治國家的恐怖。
面對這樣的特殊國家，台灣人哪還需要什麼顏色差？危邦不入、亂邦不居，小心為上。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1342992