※ 引述《shangle (Blithe)》之銘言：
: 館長開始賣乾麵了
: 一包很便宜只要三十
: 號稱可以pk他牌7.80元等級的乾麵
: 廠商:館長你賣那麼便宜其他廠商怎麼生存?
: 館長:關我屁事，我一包只要賺幾塊錢就好
這個假設下，乾麵成本約28元，利潤2元
代表其他廠商在成本上也能如此，
不然就應該要升級或淘汱
另外，降價會有邊際效應，所以（整體）銷售量會提升
: 養的起我員工，大家吃的開心我就爽
: 反正我又不用養研發.工廠.，廣告靠我臉就夠了
: 隔年
: 乾麵整年銷售金額沒提升，但整體毛利下降
理論上
若銷售金額沒提升，代表二種狀況
一是銷售量沒有提升，代表市場早已飽合，
降價策略不利整體（泡麵廠商）發展，但…
一是鎖售量有提升，但利潤維持不變或減少
降價策略應該是有利的…
: 但阿館市占率提升
: 所以倒了一堆廠商，很多人失業
倒的應該是弱勢廠商
（無法將乾麵成本降至28元的廠商）
強勢的會留下
弱勢的廠商必須發展新的商品
的員工，必須找新的工作
: 館長：管我屁事
: 反正我的員工我的廠商有賺到錢
: 大家吃的爽比較重要
: 其他人倒閉失業是他們沒競爭力
: 在自由市場下
: 阿館的邏輯似乎是正確的
: 但這樣對台灣整體經濟是好的嗎?
原本要花70～80元才能買到一包泡麵的消費者
之後只要花30元就能買到，於是他省下了30～40元
他把省下的30～40元，又拿去買了另一包泡麵，
或是其他商品
這時候其他商品的銷售量就提升了
製造其他商品的廠商、員工也受利了
但替代性商品，隨著泡麵降價，被迫必需跟著升級或降價
當替代性商品也降價，替"替代性商品"也被迫…
當替替…
…
長時間，全體應該都會跟著改變
: 如果有能力
: 孵出一個高利潤的產業
: 或是賣到國外是不是才是真厲害?
是這樣說沒錯
: