※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 1980年,台北的房價與年所得比約在4:1
: 1990年,台北的房價與年所得比約在12:1
: 2020年,台北的房價與年所得比約在16:1
: .......
: 也許過個幾年,台北的房價與年所得比會正式突破20:1
: 換言之,1980年時,一般工薪階級只要努力還是能買得起,
: 到了1990年時,就變成高收入者才買得起
: 如今呢? 你如果不是收入非常高者,根本無法在台北買房
: 有沒有買房難度只會愈來愈高的八卦?
標題說買房
內文說買台北房
我相信你標題應該只是漏打台北，不是想帶風向
其實台北買房議題前幾天就有討論過
為何台北房價會高? 因為需求量大，
台北市條件好，大家都想往台北擠，供需不平衡，漲價是一定的
有人會說是無良投資客炒作，但如果沒有需求，是炒不起來的。
例如某些各位看不起的偏遠地方，房價就是炒不起來。
再來，何謂居住正義?
把房價硬降到非高收入者也買得起台北市就叫正義?
問題來了，撇開投資客不談，為什麼高收入者努力賺錢買北市，而低收入者可以不勞而獲?
再來，就算真的北市房價硬砍九成，讓人人買得起好了，一定會有搶購潮，
到時大家出價競爭，一定又是高收入者得標，所以要加上排富條款?
收入太高的不准競標喔這樣?
就算排富好了，那賣給誰才叫正義?
抽籤? 那如果你偏偏沒抽到，結果是不是又要抱怨居住不正義?
結論就是，內定讓你用低價買到台北市漂亮大新房才叫居住正義嗎?