1.媒體來源:新唐人亞太台
2.記者署名:常春 黃億美 周天
3.完整新聞標題:台灣通過《反滲透法》 親共人士急對號入座
4.完整新聞內文:
更新時間：2020-01-03 21:55:06
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2020 年 01 月 03 日訊】為了有效防止境外敵對勢力滲透干預
，台灣立法院在2019年的最後一天，三讀通過《反滲透法》，法案內容指出，若接受境
外敵對勢力的指示、委託或贊助，從事選舉相關活動，最高可處5年以下有期徒刑或併
科罰金1000萬台幣。法案一通過，馬上就有媒體撤出台灣市場。
2019年12月31號下午，中華民國立法院長蘇嘉全宣佈，「贊成67人，反對0人，棄
權0人，贊成者多數，全案表決通過。決議《反滲透法》草案修正通過。」
經過幾個小時的審議，《反滲透法》進入逐條表決，國民黨坐在議場中央表達抗
議，並沒有參與投票。
民進黨立法委員 王定宇：「未來中共如果提供非法的資金，透過中間的白手套，
把錢拿去協助選舉或協助政策的遊說等等，那這些都違反了台灣的法律。這是一個很
重要的立法，搭配之前的國安立法，我們用民主的制度，法律的結構來保護台灣的民
主自由環境，我想我們已經在一任四年的國會，把過去欠缺的洞補起來。」
台灣國立中正大學傳播系訪問學者曾建元表示，目前看不到國民黨對《反滲透法
》個別條文有什麼具體的反對意見，或者其它的替代方案。
台灣國立中正大學傳播系訪問學者 曾建元：「國民黨如果反對，或者民進黨支持
的理由是什麼，都應當在國會當中留下紀錄，經過充分的辦論，透過國會當中的辯論
審議，讓人民能夠更清楚的了解，這部法律的精神跟它規定的內容。可是我們很遺憾
的，就是國民黨是以棄權的方式不進行投票。」
自2005年以來，國民黨與共產黨建立所謂的國共平台，進行所謂的和平協議，在
臺灣社會引起很大的爭議。有分析認?，中共聲稱，民進黨長期執政，會助長台獨勢力
。對國民黨來說，就算簽和平協議可能葬送中華民國主體，但至少有機會和中共共治
台灣。
曾建元：「國民黨跟共產黨的權貴政商，每年都會有一次的會議，然後國民黨再
根據國共平台的決議，回到台灣利用它在黨政部門的力量，來落實國共平台的決議或共
識。這個就是無形當中讓共產黨的力量進入到台灣內部，這是國民黨一向受到批評質
疑的地方。」
曾建元認為，如果國民黨沒有收受共產黨的委託或資助，就不受《反滲透法》的
約束。另一方面，當《反滲透法》一通過，落地北京的網絡平台《大師鏈》，馬上決定
撤出台灣。
王定宇：「《大師鏈》過去在台灣引起很多的討論。比方說，他們去招募台灣的
國安局或者軍情局的情報人員，它所為何來？」
《大師鏈》是第一家獲中共當局同意進駐的台灣媒體，獲得多位國民黨人士支持
。
王定宇：「一方面可見《反滲透法》這個法的效率是不錯。二方面也顯示，類似
《大師鏈》這種引人疑慮的紅色代理人，面對法律的時候，他們也會調整新的做法。第
三方面，剛好戳破《大師鏈》的謊言，它一直說是台灣的媒體落腳北京，那沒想到台
灣的法律通過之後，它就撤掉台灣。」
台灣政治大學國家發展研究所教授李酉覃認為，中共對台灣的統戰是文攻武嚇，
甚至是無所不在的超限戰早就已經開始。
臺灣政治大學國家發展研究所教授 李酉覃：「《大師鏈》 雖然強調是第一家在
中國註冊成功，要進入台灣市場的公司，可是有多少的媒體，透過港資已經到台灣來了
。還有，台灣的媒體有多少已經接受中共的指示安排，甚至拿到錢？所以《反滲透法
》通過，的確馬上產生遏止中共對台滲透的管道。」
根據民調顯示，有49.2%贊成通過《反滲透法》、27.7%不贊成。台灣社會普遍的
聲音就是「沒犯法，怕什麼？」
近年來，包括美國、澳洲、紐西蘭、加拿大等國家，都制定了相關法案或者修訂
舊法規，來加強防範對外國勢力的介入與滲透。德國之聲報導，2020年台灣進入了「抗
中元年」, 也就是開始全面抵制中共。
新唐人記者 常春 黃億美 周天 採訪報導
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20200103/video/261313.html?ptt
6.備註: