館長這個邏輯好不好我是不知道
結果對社會怎樣也不知道
但至少給消費者多ㄧ種選擇
台灣現在存在太多在賣包裝跟廣告的商品。
就拿乾拌麵來說
一包60以上的應該一半都是在買藝人的名字跟廣告費。
館長今天出一個不輸他們品質的給你選。
當然你看到藝人的帥臉會覺得麵更好吃的還是可以去買。
除了乾拌麵
更多的是衣服飾品這類東西
臉書最近就常常一堆這種類似廣告
去淘寶買的大量便宜衣服鞋子
然後換掉掛牌改成自己品牌
找個漂亮店面跟美女幫你免費試穿
就可以賣你淘寶的3～4倍價錢
我是不知道這種會給5星評價的到底有沒有買他東西？
還有什麼南部高雄水餃王
一顆生的豬肉高麗菜水餃以前一顆7塊
到現在一顆8.7塊!!!
有民眾懷疑太貴就說真材實料
但現在菜價跟豬肉價根本跟當時差不多
倒是廣告越來越多。
總之台灣的現狀就是
大家都很吃包裝這一套
搞得產品品質越來越差
錢都砸在廣告行銷
現在有人想用品質決勝負
不覺得是壞事。
※ 引述《shangle (Blithe)》之銘言：
: 館長開始賣乾麵了
: 一包很便宜只要三十
: 號稱可以pk他牌7.80元等級的乾麵
: 廠商:館長你賣那麼便宜其他廠商怎麼生存?
: 館長:關我屁事，我一包只要賺幾塊錢就好
: 養的起我員工，大家吃的開心我就爽
: 反正我又不用養研發.工廠.，廣告靠我臉就夠了
: 隔年
: 乾麵整年銷售金額沒提升，但整體毛利下降
: 但阿館市占率提升
: 所以倒了一堆廠商，很多人失業
: 館長：管我屁事
: 反正我的員工我的廠商有賺到錢
: 大家吃的爽比較重要
: 其他人倒閉失業是他們沒競爭力
: 在自由市場下
: 阿館的邏輯似乎是正確的
: 但這樣對台灣整體經濟是好的嗎?
: 如果有能力
: 孵出一個高利潤的產業
: 或是賣到國外是不是才是真厲害?
: