※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言：
: 所謂 危機就是轉機
: 現在伊拉克 伊朗危機鬧得不可開交
: 很多人都說現在的總統是親伊朗的
: 那麼有沒有可能美國來個回馬槍
: 暗自支持庫德族獨立呢?有沒有這個可能?
我猜你說的是那個總理Mahdi不是總統。Mahdi不能說是親伊朗的，他算是
各方勢力妥協下的產物，他的主要支持者應該算是你說的庫德族，所以他
的角色就是試圖安撫各方勢力，並且發言只能倒向最主流風向
然後這次驅逐美國是伊拉克國會的什葉派藉著民氣可用動員通過的；遜尼
跟庫德族議員較親美，但知道自己人少，很多人直接不出席
其實看中東國家的紛爭不能用現代國家觀點去看，因為他們是部落國家，
政治結構其實有些還很像中古封建時代歐洲那種有教皇跟各國國王的形式
，而國王跟宗教就是兩種勢力在做權力拉扯
所以看中東國王或強人統治是常態，因為這就是他們習慣的方式。而強人
有個好處，就是宗教影響力會下降，就像當年海珊雖是遜尼派是宗教少數
，但就可以力壓伊朗什葉派想要靠教派造成的影響力；或是像阿薩德執政
時其實敘利亞國內各種宗教衝突也淡
但伊拉克被美國侵略後還硬被外送民主議會制度，少了海珊這種強人控制
下那當然宗教的掌控力就起來了，而選舉比人數，跟伊朗同樣什葉派的人
最多當然席次也最多，自然也就親伊朗
所以看前面推文有人在說兩伊當年戰爭不是打很慘怎麼會合作？這區就是
這麼好玩，當年是強人的衝突，可以想作國王間意見不合就開打，但現在
這區變成宗教領導，宗教沒國界的，那些什葉教派長老說的話才最重要，
所以當然可以一家親，連波斯跟阿拉伯不同種族都不是問題
那回到你的問題，美國勢力撤出這邊就變成老俄的後花園了啦，敘利亞伊
朗本來就老俄小弟了，之後伊拉克多半就慢慢靠近這同盟。所以庫德族獨
立？不用想了啦，美國都直接拋棄敘利亞庫德族了，人家也不會信你了