1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
編譯李京倫
3.完整新聞標題:
川普敢獵殺任何人 因國會給他這權力 無人可擋
4.完整新聞內文:
2020-01-06 11:00:00聯合報 編譯李京倫／報導
911後 美總統一人可決定開戰
911恐怖攻擊後美國國會給予總統愈來愈大的權力，讓總統一個人就可決定是否開戰，如
今這項權力落在難以預測的川普手上。
川普曾聽名嘴建議 空襲伊朗急喊停
川普半年前不顧整個國安團隊的反對，一度下令空襲伊朗，報復伊朗擊落美國無人機，後
來在攻擊發起10分鐘前臨時取消，只因福斯電視台名嘴卡森的勸告。如今他又在看似沒有
經過審慎考慮的情況下決定狙殺伊朗最高階將領蘇雷曼尼，分析家說，美國現在的體制就
是如此，總統一人決策，稍一不慎就可能引發大戰。
獵殺地球任何人 對川普不成問題
911之後美國總統的開戰權愈來愈膨脹，加上追蹤科技進展，如今川普的權力實質上可以
鎖定並獵殺地球上任何人。
近年來美國一些國會議員試圖限制總統開戰和擴大戰事的權力，但國會兩黨領袖不支持，
所以不了了之。以這次川普下令在伊拉克境內狙殺伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇雷曼尼的
案例而言，雖然涉及跨國追殺他國最高軍事將領，而且可能在中東引發大戰，但川普只要
依戰爭權力法（War Powers Act）在動手後48小時內知會國會即可，國會和整個政府沒有
人有權事先得知決策阻止他採取行動。
學者憂心 美總統權力太大 容易引發大戰
曾在美國前總統小布希政府司法部任職的哈佛大學教授戈德史密斯說：「我們國家相當有
自覺地賦予總統一人巨大的決定權，很容易引發大戰。」
美國海軍戰爭學院政治學教授琳賽．柯恩說，川普似乎認為，空襲擊殺蘇雷曼尼，能滿足
他的兩項需求：看起來強硬，但不會捲入新戰端。柯恩說：「川普不想陷入戰爭泥淖，但
也不希望給人懦弱的印象。」
開戰造成死傷 川普責任都推給指揮官
美國國安事務專家岑科曾就美國歷任總統的動武權寫過不少文章，他說，川普曾直截了當
批評，美國攻打伊拉克與阿富汗很愚蠢，這會讓人以為他不輕易動武，但事實證明相反，
川普上任三年來，美國對阿富汗、伊拉克和索馬利亞的空襲次數暴增，造成的平民死亡人
數也激增。不過，川普並不是自己做了所有這些空襲決定，而是經常把空襲權下放給軍事
指揮官。
「消極鷹派」川普 塑造強硬形象 又不想陷長期戰爭
岑科說，川普是「消極鷹派」，想塑造強硬形象，但不想做出會讓美國陷入長期戰爭的決
定。
川普2017年上任後不到十天，就批准一項高風險的葉門突擊行動，導致幾個平民和一名美
國海軍海豹部隊三等士官長歐文斯殉職，輿論批評這場突擊相當不智，川普則推說是指揮
官的錯。
川普曾兩度下令用巡弋飛彈攻擊敘利亞，懲罰敘利亞總統阿塞德用化武攻擊平民。這是美
國前總統歐巴馬不敢做的。美國官員說，可能因為川普對特種部隊去年10月殲滅激進組織
「伊斯蘭國」首腦巴格達迪印象深刻，才會下令擊殺蘇雷曼尼。
前白宮國安顧問波頓向來主張狙殺蘇雷曼尼，但川普先前不同意，去年9月將他革職。波
頓3日突然發推文讚美川普說，希望狙殺蘇雷曼尼是「更換伊朗政權的第一步」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://theme.udn.com/theme/story/6775/4269606
6.備註: