※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推)》之銘言：
: ※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：
: : 雖然台灣人很熱衷選舉是好事啦
: : 但民主之可貴就在於每個人都有選擇的權利
: : 所以如果今天真的覺得兩個我都很討厭
: : 我這一票不管投誰都是助紂為虐
: : 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
: : 各位明天要出去玩的年輕人們，認同請分享、按讚加小鈴鐺
: 放棄投票單純是自由的表現
: 因為你根本沒參與民主決策
: 被國家機器輪一遍你也沒資格靠邀
: 管你今天投誰甚至投廢票都比沒投好
: 想想你投票的權利
: 台灣人累積多少辛酸血淚才能擁有
: 對岸至少有幾億人只有在玩狼人殺才能享受
: 台灣還剩幾個4年可以保持參與民主的自由？
: 馬的 五毛不服來辯
這種理論敢po出來
你真的很勇敢
美國2016投票率低 56%
歷年頂多也就60%上下
德國民主水準更高 66%
日本上次跌到48%
以上國家是比較不懂民主的國家?
他們只是相信民主制度
認為投誰都不會影響到國家的運作
也相信官員的素質
所以當然沒必要一定要投誰
自然就不會覺得一定要投票
台灣歷年幾乎都是75%-80%
只有2016年最低 66%
高投票率的民主成熟國家
多半靠的是強制投票
而無強制投票的狀況
則是靠人民自己的公共意識
所以北歐國家這種公共意識強烈的國家也會高一些
而民主不成熟國家的高投票率
則是靠信仰、民粹等議題來拉高
例如菲律賓、台灣
最後來講講投廢票吧
早在2004年
就有一堆左派、勞工、環保團體發現藍綠共治的真相
兩黨永遠都在騙人 只承諾 不辦事
所以鄭村棋當年就號召過了 結果拿到33萬廢票
但完全沒有任何屁用 廢票就他媽的只是廢票
2008年賴香伶這些工盟的人成立的火盟也在基隆發動過
結果被藍綠一起同聲開罵
當年火盟也曾經跟綠黨一起投入選舉
但是後來理念不同就分開了
當時誰也想不到10年後綠黨變成這樣
而人民火大聯盟堅持要為勞工奮鬥
不願妥協 永遠拿不到任何資源
因為他們在照顧的都是苦哈哈的社會底層
沒錢要怎麼選舉?
直到柯文哲海選
賴香伶這種人才有機會實現自己的理想
賴香伶不是什麼新人
她為勞權奮鬥20年 也不是沒上過新聞
結果前幾天還看到有人說什麼民進黨比較適合她
真他媽笑死我