趁這個時候來宣導一下
單一選區兩票制是給非原住民身份使用
原住民是複數選區兩票制
以全國為一選區，選出山原平原各三席
平均十萬名原住民選出一名立委
相對區域立委約30萬人來說，原住民選民的票比較有價值，是十萬分之一。
但！若在立委里長化、立委地方化的邏輯下
全國一選區的原住民立委受限地域限制較難去服務原住民選民
畢竟選區是全國劃分
更何況只要掌握大族群的選票就可以當選的情況
有些原住民的選票根本無法發揮其影響政策的力量
在候選人眼中，那個就是廢票
再加上原住民身份法將原住民分平原跟山原的方式
實在是有許多足以抨擊的地方
同樣是卲族，又分成平原跟山原，分門別類下，優勢族群除了可以一直連任立委外，荒謬的
複數大選舉區制度，更是讓少數不會被看見
要怎改善？
現在很多原住民都馬住在都市
看看板橋區多少原住民，會輸給隔壁的烏來原住民自治區嗎！
我看用原住民的比例而非原住民的實際人數去定義原民區，造就想要自治想要發揮選票，請
去山裡頭的機制。
都市裡的原住民去選原住民立委，立委離他遠遠的，根本不會鳥他
區域立委他又不能選
成為臺灣選舉下沒人注意的孤兒
強迫原住民只能選原住民立委就是奇怪的地方
不管我搬到哪兒，永遠都只能選原民立委
因為老子身份被綁住
你賭爛新北立委，喜歡高雄立委
可以選前四個月遷戶籍過去
原住民永遠被綁死
政府基本該做的是讓原住民能選擇要投區域或是原民
這可以效法美國選舉踩事前登記制度就做得到
或是乾脆區域的票跟原住民票都給
保障原住民族是在憲法增修條文中
保護少數族群也是世界多數國家的共識
我國自詡人權國家
在這點說真的有待進步
回到原po，區域都投了
再去要一張不分區回來
拿回原住民應有的參政權